7月4日晚間，*ST海倫發行公告稱，對公司董事長金詩瑋等提告狀訟，來由為妨害公司益處。公司還稱，已向法院申請訴前資產保全。這些事項也是公司在經驗上年發作搶贏家娛樂城評價公章活動后的最新進展。
贏家娛樂城詐騙 上海明倫律師事情所王智斌律師對《證券日報》辯白稱，依據《公司法》149條規定，假如上市公司董事、監事、高等控制人員行使公司職位時違背法條、行政法紀或公司章程的規定，給上市公司造成虧本的，應該蒙受補償義務。
*ST海倫內斗觸發的糾紛由來已久，早在2021年，就贏家娛樂城曾發作過搶公章的現象。在7月4日晚間發行的公告中，*ST海倫對關連事項再次進行了公告。
公司董事金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民以為：金詩瑋系*贏家娛樂城pttST海倫現任董事長暨法定典型人；*ST海倫公章被案外人不法侵占，已脫離公司及法定典型人管理。2021年10月9日上午，案外人丁劍平等人引領數十名保安強行進入*ST海倫，自行召開三級干部大會，公佈成立所謂的暫時監管小組，強行繼承*ST海倫，并從公司原定崗位的關連擔當人員手中強行將公司的公章、財政印鑒、證照、財政U盾等主要財物遷移至暫時監管小組的管理之下。為此，*ST海倫已向不法侵占公司證照的人員提告狀訟，并已采取行徑保全舉措。
2021年10月17日，金詩瑋簽名以公司名義對暫時監管小組成員不法侵占公司證照的行徑向法院提起公司證照返還訴訟，要求丁劍平、張秀偉、栗沛思、尹亞平、郭曉峰、鄧浩平、馬超級七被告返還不法侵占的全體公司證照，并同步提交行徑保全申請。法院于2021年11月23日正式立案，并于2022年1月11日作出行徑保全判定，判定制止被告丁劍平、張秀偉、栗沛思、尹亞平、郭曉峰、鄧浩杰、馬超在本案作誕生效判決前採用公司公章核辦法定典型人、董監事、公司章程等工商改變註冊手續。該案已于2022年6月18日召開第一次庭審，目前仍在審理過程中。
但公司董事馬超、鄧浩杰以為：公司的公章證照一直在公司原定崗人手中保管、採用，相符公司的印章證照控制制度，不存在被掠奪的場合。
交融前期公章管理疑問的爭議，本案的核心爭議點可能集結中在雙方面。王智斌律贏家娛樂城dcard師對《證券日報》解析稱，一是本次訴訟所涉告狀書、授權委托書等文件上的用章行徑，是否可以典型公司的真理意思表明，這取決于公司印章是否失控、失控的具體區間以及另案中法院對印章採用限制的具體范圍；二是原告方是否有充足的證據證實被告執行職位時違背法條、法紀或公司章程，以及原告可否證實違背行徑與公司虧本之間的因果關系，案件的走向與原告的舉證本事深厚關連。
