央行擬出征信新規征信機構不得過度采集信用信息_博彩下注運動

  1月11日,人民銀行發表《征信業務控制設法(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》),向社會公然征求意見。

  《征求意見稿》指出,征信機構應當通過互聯網、營業地方、委托其他機構等多種方式為個人信息主體提供每年兩次免費信用教導查詢服務。同時,征信機構采集信用信息,應當遵循起碼、必須的原則,不得過度采集。玩運彩歐冠盃賠率

  金融科技行業專家蘇筱芮表示,此次央行下發《征求意見稿》在預期中。上年年終,國務院曾提出健全社會信用體系,積極穩妥推進個人征信機構準入。此次向社會公然征求意見,正是對國務院健全社會信用體系的貫徹落實與積極響應。

  明確信用信息采集原則

  央行表示,《征信業控制規則》頒布實施以來,我國征信業進入快速發展的數字征信時代,征信新的業態連續不斷涌現,但由于缺乏明確的征信業務條例,導致征信界線不清,信息主體權益保衛措施不到位等疑問連續不斷出現。在此底細下,央行根據《征信業控制規則》并結合征信業務發展的實際,起草了《征求意見稿》。

  《征求意見稿》共七章運彩賠率分析四十六條,對信用信息采集,信用信息整理、保留、加工,信用信息提供、採用等方面作出相關制定。

 台灣運彩玩法投注 據了解,《征求意見稿》所稱信用信息,是指為金融經濟活動提供服務,用于判定個人和企業信用狀況的各類信息。包含有但不限于:個人和企業的地位、地址、交通、通訊、債務、財產、支付、消費、生產經營、推行法定義務等信息,以及基于前述信息對個人和企業信用狀況形成的解析、評價類信息。

  《征求意見稿》指出,征信機構采集信用信息,應當遵循起碼、必須的原則,不得過度采集。此外,不得以下列方式采集信用信息:一是以誘騙、脅迫、誘導的方式;二是以向被采集的個人或企業收費的方式;三是從非法渠道采集;四是以其他侵害信息主體正當權益的方式。

  在信用信息提供、採用上,征信機構應當通過互聯網、營業地方、委托其他機構等多種方式為個人信息主體提供每年兩次免費信用教導查詢服務。同時,《征求意見稿》還制定,征信機構不得以刪除不佳信息或不采集不佳信息為由,向信息主體收取費用。

  提出五種相關不准行為

  值得注意的是,《征求意見稿》對征信機構提出了相關不准行為。具體看來,征信機構不得提供以下征信服務和產台灣運彩投注賠率品:一是對信用評價結局進行允諾;二是採用對評價結局有暗示性的內容、借用政府部分或行業協會的名義進行市場推廣;三是以脅迫、誘騙、誘導的方式向信息主體或信息採用者提供征信產品和服務;四是對征信產品和服務進行虛假宣傳;五是其他陰礙征信業務客觀公平性的征信產品和服務。

  《每天經濟新聞》注意到,前不久,央行對鵬元征信有限公司開出一張197955萬元的罰單。處罰根據是,鵬元征信因未經批準擅自從事個人征信業務活動,企業征信機構任命高等控制人員未及時存案。

  值得注意的是,《征求意見稿》第四十四條指出,以信用信息服務、信用服務、信用評分、信用評級、信用修復等名義對外提供征信性能服務,適用本設法。蘇筱芮以為,這意味著市場上以大數據征信個人征信等名義的機構需要持牌合規經營,否則將會如鵬元征信一樣,因存在未經批準擅自從事個人征信業務活動而接收央行罰單。

  蘇筱芮表示:總體看,文件從適用主體、適用范圍、信用信息定義、采集方式、整理保留加工方式、提供採用想法、信用信息安全、監視控制等方面臨征信業務活動及信用信息採用的全流程進行傳授與規范運彩網路會員 ptt,一方面能夠完善征信相關的監管框架,另一方面也有助于機構回歸征信業務本源,有助于征信業康健、可連續發展。

  《征求意見稿》對信用信息安全也作出相關制定,例如,對個人征信機構、保留或處理50萬戶以上企業信用信息的企業征信機構,應當符合以下要求:一是系統測評為國家書用信息安全級別保衛三級或三級以上;二是設立信息安全擔當人,由公司章程制定的高等控制人員擔任;三是設立專職部分,擔當控制信息安全工作,定期查抄有關業務及征信系統的安全控制制度及措施執行場合。

  蘇筱芮表示,現在,信息安全、隱私保衛領域存在一些亂象,例如違規蒐集與採用信息,強制、頻繁、過度索取用戶權限,超范圍蒐集信息,誘騙誤導用戶主體下載App等。此次《征求意見稿》提出采集個人信息,應當示知采集的目的、信息來歷和信息范圍等,采集非公然的企業信用信息,應當贏得企業批准,有助于規范征信機構信用信息采集方式,對客戶主體充分推行示知義務,有利于保衛金融消費者的正當權益。