履歷了劇烈的股權爭斗后，肖四清在2024年6月末代替孫伯榮，成為天澤信息(300209，SZ；前收盤價880元)實控人。
本認為上市公司就此走上了正常發展的軌道，然而令人意外的是，這兩任實控人都通過不合規的方式在公司身上撈取好處。據天澤信息1月21日晚自曝，肖四清、孫伯榮均存在占用公司資金的場合。假如疑問不能及時辦理，公司股票可能被實施其他風險警示。
《每天經濟新聞》注意到，孫伯榮現在還拖欠著上市公司巨額的業績賠償款。
兩任實控人占用公司資金
據天澤信息披露，經自查，公司控股股東、實際管理人肖四清及持股5%以上股東孫伯榮存在占用上市公司資金的情境。
具體來看，孫伯榮在2024年4月19日、5月10日、5月13日差別占用天澤信息資金22126萬元、10734萬美元、3266萬美元，占用方式為通過預支采購款方式。此后，孫伯榮在2024年6月陸續歸還了相應資金。但在歸還資金的同一月，孫伯榮再度以上市公司預支采購款方式占用公司資金1500萬元，這筆錢至今未歸還。
肖四清占用天澤信息資贏家娛樂城app外掛金的場合則來得加倍猛烈。2024年10月8日，肖四清以上市公司預支采購款方式占用公司資金5001萬元。合計來看，肖四清、孫伯榮占用天澤信息的資金達6501萬元。
肖四清、孫伯榮，一個是天澤信息現任老板，一個是公司前任老板。
天澤信息于2024年4月上市，上市前，孫伯榮及其下屬中住集團差別持有公司2990%、40%股權，二者差別為公司實控人、控股股東。天澤信息的股權格局在2024年度發作重大變化。在這一年，上市公司以發行股份及支付現金方式買入肖四清等持有的深圳市有棵樹科技股份有限公司(以下簡稱有棵樹)999991%股權。通過這場重組并購，肖四清成為天澤信息主要股東，這為上市公司此后的股權爭斗埋下伏筆。
2024年9月起，孫伯榮、肖四清等多股勢力圍繞天澤信息董事席位展開劇烈爭奪。此后，跟著勝利系瀟湘鑫晟基金入局，孫伯榮選擇了讓位。2024年5月，中住集團將其持有的天澤信息1257%的表決權委托給肖四清行使。
贏家娛樂城註冊流程由此，肖四清管理的天澤信息股票表決權到達2345%，成為天澤信息新任控股股東、實控人。
跟著天贏家娛樂城首次優惠澤信息盡力結構不亂下來，外界本認為公司將進入不亂發展軌道，事實卻讓人大跌眼鏡。
曾抵賴內控存重大缺陷
《每天經濟新聞》注意到，從2024年4月起，彼時仍在天澤信息實控人位置上的孫伯榮通過資金拆借方式占用公司資金306460萬元。對此，上市公司卻在2024年6月5日披露的重組教導書中稱：在本次買賣實施過程中，未發作上市公司資金、贏家娛樂城優惠推薦資產被實際管理人或其他關聯人占用的情境。對于上市公司資金占用事項披露信息不真實等場合，江蘇證監局此前還贏家娛樂城註冊對公司出具了警示函。
孫伯榮占用天澤信息資金的理由與其陷入資金泥潭有直接關系。一方面，孫伯榮股權質押高企，且一路減倉；截至2024年12月3日，孫伯榮及中住集團的股權質押比例達9691%。另一方面，孫伯榮還拖欠著上市公司巨額的業績賠償款。孫伯榮等曾向上市公司允諾遠江信息2024年度、2024年度實現的扣非凈利潤每年均不低于145億元。而遠江信息2024年度、2024年度的實際業績為454044萬元、-691967萬元。依照允諾，孫伯榮應該以現金向上市公司賠償228億元。而據上市公司披露，孫伯榮等稱個人現金流壓力較大，籌措現金其實有難題，一直沒有如約。
外觀上看，肖四清的資金場合要好一些。截至現在，肖四清持有天澤信息股份439468萬股，所持股份市值近4億元；此中未被質押股份219738萬股，市值約近2億元。肖四清稱，其將視具體場合采取不限于質押股份融資的方式以籌措償還(占用的上市公司)資金，最遲于2月21日(含)前完工還款。而占款資金1500萬元的孫伯榮則允諾將于4月24日(含)前完工還款。
依照制定，如天澤信息未在2月21日(含)前辦理其非經營性占用公司資金疑問，公司股票將被知交所實施其他風險警示。
對于股東占用資金的場合，《每天經濟新聞》于1月22日致電天澤信息證券部，對方稱董秘、證代出差，其對相關場合不清楚。
解析天澤信息2024年年報披露的按預支對象歸集的期末余額前五名的預支款場合，相關單位與肖四清、孫伯榮之間好像并無關聯，上市公司是通過何種渠道向股東輸送資金的，有待進一步查證。不過，注意到，在回復知交所關于公司2024年度存在控股股東非經營性占用資金問詢時，天澤信息曾披露，孫伯榮通過有棵樹以預支采購款的名義支付深圳市鼎裕豐貿易有限公司、YOUYAOCHANG (HONG KONG)ELECTRONIC COMMERCE CO。，LIMITED相關款項，從而占用了公司資金。
針對天澤信息2024年年報透露的經營亂象，知交所曾要求公司說明其資金控制、規范行運相關的內部管理是否存在重大缺陷，董事會作出的公司財務教導內部管理不存在重大缺陷及未發明公司非財務教導內部管理重大缺陷的結論是否恰當。
對于知交所的問詢，天澤信息那時竟然稱，控股股東非經營性占用資金重要系控股子公司有棵樹資金控制的相關內控審批流程未執行到位導致，公司資金控制、規范行運相關的內部管理存在一般缺陷，不屬于重大缺陷。同時，公司還稱，董事會作出的結論是恰當的。
