1月29日，三峽新材發表2024年年度業績預報，預測2024年度將出現大額賠本，實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為-18億元至-22億元。
業績預報公告后，三峽新材持續2個買賣日跌停，2月2日，股票以跌停價開盤，截至2日中午收盤192元，成為一元股。
三峽新材表示，公司全資子公司深圳市恒波商務連鎖有限公司(簡稱深圳恒波)教導期內營業收入大幅下降，是公司主營業務賠本的重要理由。
業績爆贏家娛樂城出金攻略雷當晚，上交所火速向公司發出問詢函。
公司巨額計提
遭上交所問詢
三峽新材表示，公司業績預測大額賠本重要是計提信用減值損失7億元、計提商譽減值和商標減值115億元。
實際上，上交所早就對此有所關注。三峽新材披露2024年年報后，對于業績允諾期滿后標的資產營業收入與凈利潤即出現大幅下滑，上交所即對商譽和應收賬款減值給予關注。特別是公司僅對商譽計提減值658486萬元，上交所對商譽減值是否充分進行問詢，那時公司回復表示已計提充分。
本次業績預報中，針對公司前后年度對商譽減值計提金額存在巨大不同，上交所再次發出問詢函，要求三峽新材說明前后年度對商譽減值計提金額存在較大不同的理由與合乎邏輯性，商譽減值的計提時點是否精確，以及是否存在會合計提大額商譽進行財務大洗澡的行為等。
上交所還明確要求說明公司何時開始與中郵案相關各方發作業務往來，相關業務發作的時間、金額，何時出現何種理由導致相關訴訟發作；收購深圳恒波前，對標的資產進行的盡職查訪包含有哪些方面，中郵案所涉業務是否在收購前即存在，如是，對相關業務推行了怎樣盡職查訪程序。
子公司涉假手機案
疑虛增營業收入11億元
三峽新材于2024年募集資金217億元，收購了深圳恒波100%股權。深圳恒波允諾2024年、2024年和2024年的稅后凈利潤數差別為243億元、297億元和330億元。
可是2024年，深圳恒波凈利潤僅為180億元，完工率約為7396%；2024年，深圳恒波凈利潤為324億元，完工了業績允諾；但2024年，深圳恒波凈利潤為304億元，三年內兩年未完工業績允諾。
2024年業績允諾期滿，深圳恒波業績就大變臉， 2024年，深圳恒波僅完工凈利潤069億元，同比大幅下滑77%。
也便是2024年，中郵案發作，官司一打便是三年，至今也未終極完案。
2024年，中郵普泰以交易合同糾紛為由向法院提告狀訟，告狀三峽新材子公司深圳恒波向其銷售假手機，要求深圳恒波返還其貨款。
深圳恒波則辯稱，介入到了中郵公司與商人張銀周的供給鏈買賣之中，只是為中郵公司及張銀周管理的多家公司提供買賣通道。
值得注意的是，依據公安機關向法贏家娛樂城無法出金院的復函，張銀周系公司、中郵普泰公司、中郵普泰北京公司以及深圳恒波自2024年3月20日開始，共合作近180余單業務，涉及金額達11億元左右。
公安機關以為，三方合作，中郵系的目的是為了向張銀周系收取利息；恒波公司介入中轉是為了做大經營業績報表；張銀周系的目的是為了從中郵系融資。
有關中郵案的最新進展，查詢中國裁判文書網顯示，2024年12月4日深圳市羅湖區人民法院第三次審理中郵案并作出一審訊決，法院以為，本系列案的案涉23份《銷售合同》屬于張銀周系公司、中郵普泰公司、中郵普泰北京公司以及恒波公司之間為融資目的而訂立的交易合同，故案涉合同不是兩方當事人的真實意思表示，認定案涉23份《銷售合同》無效，故駁回原告中郵普泰和北京中郵全部訴訟請求。
在北京，有關中郵時代電訊科技有限公司(簡稱中郵時代)與深圳市恒諾信息專業有限公司(三峽新材全資子公司深圳恒波的全資子公司)的假手機案也有了最新結局。
2024年9月28日，北京市第一中院就上訴人中郵時代與被上訴人深圳恒諾交易合同糾紛一案作出裁定，以為本案系贏家娛樂城app登入中郵時代根據與深圳恒諾簽訂的《采購合同》提起的交如何完成贏家娛樂城註冊易合同糾紛，屬兩方因合同推行發作的民事爭議，相關買賣交付的貨物與合同約定是否相符等疑問，亦屬合同推行的具體場合，至于中郵時代、深圳恒諾與其他主體之間的法律關系等疑問，并非當然認定本案具有經濟犯法嫌疑的根據，現有證據不足以認定本案存在經濟犯法嫌疑，一審法院以本案涉嫌經濟犯法為根據裁定駁回中郵時代公司的告狀，適用法律有誤，處理結局欠妥，本院予以糾正。指令北京市海淀區人民法院審理。
三峽新材全資子公司深圳恒波為了做大經營業績報表，2024年贏家娛樂城登入3月份至2024年3月份，做了假手機業務180余單，疑虛增營業收入11億元，實際上2024年，就三峽新材涉嫌披露收入與成本和實際不符，湖北證監局對三峽新材采掏出具警示函的行政監管措施，并將相應違規行為記入誠信檔案系統。
京師律師事務所孟博律師在接納《證券日報》采訪時表示，依據《證券法》制定，信息披露義務人未依照制定披露信息，或者公告的證券發行文件、定期教導、暫時教導及其他信息披露資料存在虛假紀錄、誤導性敘述或者重大漏掉，致使投資者在證券買賣中受到損失的，投資者可以依法要求信息披露義務人蒙受補償責任。
三峽新材董事長
涉嫌騙貸被刑拘
除子公司涉嫌業績造假之外，兩個多月前，三峽新材實控人許錫忠因其個人涉嫌騙取借貸，已被廣東省普寧市公安局刑事扣押，現在仍處于限制自由狀態。
許錫忠直接持有和管理三峽新材股份合計326億股，占三峽新材總股本的2814%，是公司實際管理人。他與公司第四大股東海南宗宣達實業投資有限公司和第五大股東當陽市國中安投資有限公司為一致行動人。
值得注意的是，此前許錫忠及其一致行動人陷入與華龍證券股份有限公司(簡稱華龍證券)的股東質押式股份回購糾紛。
2024年9月23日，三峽新材公告稱，公司董事長許錫忠、第四大股東海南宗宣達投資公司及第五大股東當陽國中安投資公司接收蘭州市中級人民法院送達的(2024)甘01民初22號民事判決書。
蘭州市中級人民法院判決，許錫忠向華龍證券償還本息合計約1505億元。此前，因涉及華龍證券的訴訟，許錫忠所持三峽新材股份207億股股票從2024年7月9日起就被輪候凍結。
艾文智略首席投資官曹轍在接納《證券日報》采訪時表示，實控人許錫忠由于個人理由被捕，以及子公司涉嫌造假，可以看出公司治理存在嚴重疑問。從公司方面看，2024年趕在牛市末尾，高溢價收購商務連鎖企業深圳恒波，有制造概念、拉升股價之嫌。而三峽新材的主業一直乏善可陳，卻喜愛做蹭熱門、炒跟風之類的事情。在實控人被拘，公司業績爆雷場合下，有沒有主要的舉措扭轉局面，公司面對的危機如何化解，需要進一步觀測。（
