4月13日，*ST輝豐（002496，SZ；昨日收盤價266元）公告稱，預測2021年一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤吃虧1000萬元~2000萬元，比去年同期增長7353~8676，重要系母公司原藥合成產物大部門復產，收入提升所致。
同時，*ST輝豐于近日承受鹽都會應急控制局結構的專家組對年產1000噸氟環唑原藥、年產5000噸草銨膦原藥生產線技改項目標試生產計劃等進行復核，以為試生產（採用）計劃可行，知足試生產要求，試生產（採用）期一年。
《每天經濟報導》留心到，此前*ST輝豐陷入賣子風浪，此中爭議最大的即是上述年產5000噸草銨膦原藥生產線技改項目。如今法院尚未作出正式判決，該項目進入試生產的遠景難以預計。
4月14日上午，致電*ST輝豐，試圖了解法院判決結局，但一直無人接聽。
部門生產線于上年復產
2019年4月18日起，因*ST輝豐地點園區會合供熱公司鹽都會凌云海熱電有限公司對其蒸汽管網全線進行安全監測、檢驗，公司對原藥合成車間進行暫時停產，此后整個2019年都未覆原生產。
依據*ST輝豐2020年三季報披露，2020年3月3日，公司收到鹽都會大豐區人民執政機構辦公贏家娛樂城詐騙室轉發的《鹽都會人民執政機構winner娛樂城辦公室關于江蘇輝豐生物農業股份有限公司部門產物復產事項贏家娛樂城APP的批復》：原理批准公司部門產物覆原生產，具體產物為：年產3000噸咪鮮胺項目、年產500噸咪鮮胺銅鹽、年產500噸咪鮮胺錳鹽、年產1000噸二噻農原藥項目、年產1000噸抗倒酯項目、年產1000噸聯苯菊酯項目、年產900噸烯酰嗎啉項目及關連配套設施。公司于2020年3月5贏家娛樂城ptt日起逐步投料生產。
2020年5月29日，*ST輝豐收到鹽都會大豐區人民執政機構辦公室轉發的《鹽都會人民執政機構辦公室關于江蘇輝豐生物農業股份有限公司復產事項的批復》：原理批准年產1000噸二噻農原藥項目（一期）、年產500噸甲羧除草醚項目及關連配套設施覆原生產。年產5000噸辛酰溴苯腈項目贏得試生產手續后，按關連職能部分要求結構試生產。公司于2020年6月5日起逐步投料生產。
對此，*ST輝豐稱，以上擬復產產物與已復產產物2017年實現的收入合計占當年母公司自產產物收入的8071，毛利率占母公司自產產物當年毛利率的707。公司將依照關連規定要求進一步整改、增加，奪取盡快實現普遍復產，并積極推進部門子公司的復產任務。
2月26日，*ST輝豐發行業績快報，2020年度公司實現營業收入1645億元，同比上升341，歸屬于上市公司股東的凈利潤415771萬元，同比上升10825。
對于業績增長來由，*ST輝豐辯白稱，重要系公司產物逐步復產，營業收入提升，停產費用減少；安全、環保整改增加逐步辦妥，支出減少；財產減值減少以及公司出售參股公司部門股權收益提升所致。
試產項目歸屬仍待判決
2019年*ST輝豐巨虧504億元后，于2020年4月披星戴帽。
2020年10月底，*ST輝豐發行公告稱，將持有的江蘇科利農農化有限公司（以下簡稱科利農）51的股權及上海迪拜植保有限公司1股權轉讓給安道麥A（000553，SZ）。此中，*ST輝豐將位于大豐的可轉債募投項目年產5000噸草銨膦原藥生產線技改項目置入科利農，打包出售。
然而，*ST輝豐持股51的子公司石家莊瑞凱化工有限公司（以下簡稱瑞凱化工）卻向知交所投訴稱，上述項目是由瑞凱化工投資建設的，該項目出售未途經瑞凱化工批准，存在財產權屬不清楚、財產過戶或者遷移存在法條障礙等疑贏家娛樂城問。
對此，知交所連發兩封注目函要求*ST輝豐說明。
而*ST輝豐堅稱該項目財產權屬為母公司所有，且2015年4月9日，鹽都會經濟和信息化委員會向公司出具了《企業投資項目存案告訴書》，領會公司申請存案的年產5000噸草銨膦項目相符要求，準予存案，總投資額為686億元。
同時，2020年12月15日，*ST輝豐告狀瑞凱化工、河北佰事達商貿有限公司（以下簡稱佰事達）及實在控人郭俊輝，稱被告違反個人的允諾，刻意違約的行徑嚴重損壞了商務買賣的安全，也給自身帶來重大的法條危害，同時合同實行期的拉長必定導致原告的益處受損。
但是，目前該案尚未開庭。2020年12月22日，*ST輝豐收到《應訴告訴書》（（2020）冀0123民初3662號），稱原告佰事達以公司明知年產5000噸草銨膦裝置項目產權歸屬瑞凱化工的場合下，擅自轉讓瑞凱化工的財產給安道麥A，嚴重傷害原告（作為瑞凱化工小股東）的益處。
從此，*ST輝豐與佰事達一方展開訴訟與反訴訟大戰。
最新訴訟公告顯示，3月16日，*ST輝豐收到案號為（2021）冀0123民初864號的《應訴告訴書》《民事訴訟狀》等，原告佰事達將瑞凱化工的審計機構一并列入被告。
佰事達稱，*ST輝豐為了到達占有年產5000噸草銨膦裝置項目的目標，與瑞凱化工的財政審計機構互相勾結，在審計匯報中將瑞凱化工付款的項目投資建設款紀錄為應收關聯方款項，對外蒙騙*ST輝豐的投資人，對內作為抑制瑞凱化工及其小股東佰事達，侵占該項目標托詞。
而瑞凱化工的審計機構明知該項目產權歸瑞凱化工，瑞凱化工付給*ST輝豐的是項目投資建設款，不是借款，卻存心在2015年~2019年的《審計匯報》中將其紀錄為應收關聯方款項，幫助*ST輝豐實施侵占項目標行徑，應屬共同侵權人。
