2013年的手游大牛股中青寶（300052，SZ）收到注目函。
5月24日，知交所向中青寶發出注目函，事因審計機構對其2020年報問詢的回復。
5月21日，中青寶年審管帳機構信永中和管帳師事情所（以下簡稱信永中和）回復中青寶年報問詢函時稱，暫無法判斷公司治理層與控制層是否凌駕于防范關聯方非經營資本占用的內部管理制度而導致其無效。
而這和中青寶控股股東及其關聯方占用上市公司資本有關，涉及資本2150萬元。但在2020年報的審計匯報中，信永中和出具了一份尺度的無保存觀點。
回復年報問詢時質疑內贏家 娛樂 城控
今天，中青寶收到注目函，事因控股股東占用資本。
信永中和在回復中青寶年報問詢函時稱，由于中青寶防范關聯方非經營性資本占用內部管理整改后運行的限期較短，信永中和暫未獲取充裕、恰當的審計證據來判斷公司目前防范關聯方非經營性資本占用的各項內部管理制度是否有效執行，暫無法判斷公司治理層與控制層是否凌駕于防范關聯方非經營資本占用的內部管理而導致其無效。
知交所要求中青寶審慎判斷公司股票是否存在被實施其他危害警示的情境。同時，知交所要求信永中和說明因公司整改變日期限較短導致無法判斷公司內部管理制度是否有效執行是否具有合乎邏輯性等。
對于信永中和來說，這一訊問頗有些猝不及防。
而查閱中青寶2020年年報，信永中和實質上是為公司出具了尺度無保存觀點。即便是涉及的要害審計事項，信永中和也未提到中青寶的內控疑問。信永中和提到中青寶的要害事項，一是營業收入，二是游戲定制費結轉至營業本錢。
既然是出具了一份沒有疑問的尺度無保存觀點，何必信永中和又被要求答覆公司的內控疑問？這和買賣所對中青寶發出的2020年報問詢函有關。中青寶2020年年報顯示，公司控股股東深圳市寶德投資控股有限公司、實質管理人管理的其他企業深圳前海寶德財產控制有限公司非經營性占用公司資本合計2150萬元，該等資本占用通過公司向第三方買入定制化的游戲開闢辦事形成。中青寶將該項資本占用認定為非財政匯報內部管理重大不足。
事因2150萬元的資本占用
《每天經濟報導》查詢中青寶2020年年報發明，中青寶獨自辯白了控股股東及關聯方對上市公司的非經營性占用資本。該資本占用涉及三筆資本拆借，占用時間是從2019年到2021年4月27日。
具體來看，2019年3、4月，公司向深圳市第一支點專業有限公司付款700萬元定制《街機網魚》等游戲，其后，第一支點將定制款拆借給公司控股股東或其關聯方，并贏得利息收入。同期，公司向深圳市手游界網絡有限公司付款950萬元定制金贏家娛樂城《好彩斗田主》等游戲，手游界按公司要求提供定制化的游戲開闢辦事。其后，手游界將定制款拆借給公司控股股東寶德控股或其關聯方，并贏得利息收入。
2019年1月，公司向霍爾果斯阿拉蕾網絡科技有限公大贏家娛樂城司付款500萬元定制《血戰沙巴克》游戲，阿拉蕾按公司要求提供定制化的游戲開闢辦事。其贏家娛樂城 百家樂后，阿拉蕾將定制款拆借給寶德控股或其關聯方，并贏得利息收入。
截至2021年4月27日，公司已經牟取三家公司返還的全體定制費2150萬元。
而信永中和在回復問詢時提到，公司已提高關于防范關聯方非經營性資本占用內部管理的設計有效性，但因公司整改后運行的限期較短，我們暫未獲取充裕、恰當的審計證據來判斷公司目前防范關聯方非經營性資本占用的各項內部管理制度是否有效執行、暫無法判斷公司治理層與控制層是否凌駕于防范關聯方非經營資本占用的內部管理而導致其無效。
不難發明，信永中和對中青寶內控質疑的判斷區別于前述的尺度無保存觀點。
2013年，因對智能電話商務化利用的想象力，中青寶曾是那一年的手游大牛股，佔領創業板相當大的權重。然而當產winbet娛樂城業紅利期過后，中青寶股價也隨業績滑落至低點。目前，中青寶市值僅有2077億元。
