平臺企業哪些行徑屬于壟斷，如何避免壟斷？針對這一疑問，北京有了專門的反壟斷指引。12月7日，北京市市場監管成長研討中央和中國政法大學競爭法研討中央構造課題組聯盟發行《北京市平臺經濟領域反壟斷合規指引》(2021年版)(以下簡稱《指引》)，這份北京版的平臺經濟反壟斷指引，正面回應了二選一等互聯網領域的業態和競爭行徑，并對經營者做出15處危害預警提示。
回應二選一、搭售等疑問
交融互聯網業態特色，《指引》就反壟斷法紀制的涉嫌壟斷行徑的根本內容、行徑體現春風險提示進行了說明，并列舉相應案例，開導平臺企業進行反壟斷合規控制。
比如，二選一是最代表的限定買賣方式。平臺經濟領域經營者通過獨家協議或排他協議等方式，要求買賣相對人進行二選一，去除、限制現有競爭者，或陰礙潛在競爭者進入市場。
對此，《指引》提出，具有市場掌控身份的平臺經濟領域經營者，除非或許證實存在合法理由，不然二選一很可能構成限定買賣行徑。即便平臺經營者不具備市場掌控身份，但通過實施二選一或者應用平臺條例、數據、算法、專業等方式進行縱向限制，在產生顯著去除、限制競爭陰礙時，也可能具有構成縱向壟斷協議的危害。
再如搭售是指違反買賣定例、花費習性或者忽視商品的性能，將差異商品束縛販售或組合販售。但具體哪些束縛販售或組合販售行徑才算是搭售呢？
《指引》領會，具有市場掌控身份的平臺經濟領域經營者，在沒有合法理由的場合下，應用形式條款、彈窗、操縱必經程序等買賣相對人無法抉擇、更換、謝絕的方式，將差異商品進行束縛販售；在買賣價錢之外額外接收不合乎邏輯費用；強制蒐集非必須用戶信息等，均可能會被認定為搭售。依照反壟斷的要求，此類搭售行徑均應避免。
此外，這份《指引》還對用戶在實操過程中可能顯露的危害，做出了具體的說明。例如，具有市場掌控身份的平臺經濟領域經營者，在給用戶提供產物軟件或利用步驟的下載過程中，應避免束縛用戶下載其他軟件或利用步驟，并以恰當方式示知用戶，保障用戶自行抉擇下載或謝絕下載軟件或利用步驟的抉擇權。
實質案例與指引性條例交融
值得一提的是，《指引》還列舉了起源于我國及歐盟、美國反壟斷執法機百家樂點算法構公然的12個處分案件，以及8個模仿示例，供經營者檢視自身行徑，以此提高壟斷危害辨別本事。此外，交融平臺企業特色，歸納平臺經營者壟斷行徑的體現格式，解析反壟斷執法考量的因素，對經營者做出15處危害預警提示，培育反壟免 水 百 家 樂斷合規春風險預警意識。
大多數指引只是泛泛而談，北京的這份《指引》與其他場所出臺的指引差異，讓人耳目一新，更務實，更具開導性，適用性較強。北京常識產權法研討會競爭法技術委員會副主任兼秘書長魏士廩通知北京商報，《指引》用實質處分案例與指引性條例相交融，能讓企業更輕易懂得和把控個人企業的危害。
由于我國平臺經濟成長正處在要害期間，增強平臺經濟領域反壟斷監管備受注目。華東政法大學傳授徐士英在關連研究會上曾表明，平臺經濟應用巨大規模贏得強盛的市場權利和市三寶 百家樂園地位。執政機構的監管方式、傳統的反壟斷實施的器具、行徑判斷，必要要依據數字經濟的特色改進，甚至于是改革。
平臺經濟的監管早已成為業界共識。上海大邦律師事情所高等合伙人游云庭律師指出，現行反壟斷法的實施門檻對照高，假如依賴被妨害益處的企業自力救助，存在法條本錢高、舉證難、維權時間長等疑問。另有，現行的行政法紀對于行政機關的執法也存在規定不夠領會、效率不夠高的疑問，而《指引》厘清了之前存在爭議的部門法條疑問和步驟疑問。
反壟斷指引進入密集出臺期
從全國范圍來看，反壟斷關連指引正進入密集出臺期。2020年9月11日，國務院反壟斷委員會印發了《經營者反壟斷合規指南》，從合規控制制度、合規危害焦點、合規危害控制、合規控制保障四大氣面，為經營機械 百 家 樂 作弊者提出具體建議。
專家以為，《經營者反壟斷合規指南》具有開創意義。北京斐石律師事情所控制合伙人周照峰在承受北京商報采訪時曾表明：實踐中，許多企業的反壟斷意識是對照單薄的。這份指南比以前任何指南都好。由於它不是辯白法條，而是通知企業怎麼做才幹正當合規，才幹遵循《反壟斷法》，並且向企業通報反壟斷合規的主要性。
從上年底開端，平臺經濟百家樂教學領域成為反壟斷執法的焦點。2020年12月14日，市場監管總局對阿里巴巴、閱文、豐巢3家企業未依法申報案件做出每家50萬元的處分。本年2月7日，國務院反壟斷委員會訂定發行《國務院反壟斷委員會關于平臺經濟領域的反壟斷指南》，初次將二選一三個字寫進法條法紀中，領會二選一可能構成濫用市場掌控身份限定買賣行徑。
北京商報留心到，最近也有多部反壟斷指引出臺。11月18日，市場監管總局訂定了《企業境外反壟斷合規指引》，率領企業創設和增強境外反壟斷合規控制制度，防范境外反壟斷法條危害。值得一提的是，該指引的體例及章節規劃與國務院反壟斷委員會發行的《經營者反壟斷合規指南》也維持根本一致。
比年來，中國企業國際化經營步伐不停加速，境外投資并購和業務事件顯著增多，企業反壟斷合規危害不停提升，合規需要日益增長。同時，由于各個司法轄區反壟斷法條法紀極度技術復雜，企業對境外反壟斷合規要求了解十分有限。因此，指引對率領中國企業創設和增強境外反壟斷合規控制制度、保障經營者在境外的正當權益具有主要現實意義。市場監管總局關連擔當人表明。（
