這兩天，持有A股星星科技（300256SZ）的495萬中小投資者傻眼了。
這家2020年年報盈利5200萬的創業板股票，8月20日稱：公司在編輯2021年半年度財政報表時，發明2020年度財政報表存在管帳差錯，故作出調換。具體細節不說，最后結局是2020年的凈利潤由盈利052億元變為吃虧2545億元。
這個變動也忒大啦！這不是業績變臉而是根本面變天。動靜傳出，猶如晴天霹靂，不光讓市場內外目瞪口呆，更讓持有星星科技的股民如遭雷擊。
知交所當然也不是食齋的，直接給星星科技披星戴帽，打上退市危害標志。8月23日停牌一天后，8月24日一開盤，*ST星星就來了個20CM跌停。看那封單上上億股的賣盤，這只股票何時能打開跌停，還是個未知數。
如此調減調補充提
擔當年報考查的機構是睜眼瞎嗎？
星星科技在公告中，列舉了財政調換的具體事項：
包含有調減2020年營業收入金贏家娛樂城3167億元，調減營業本錢1460億元，調減存貨433億元，調減應收賬款2045億元，調減應付賬款390億元，調減應收單據181億元，調減應付單據045億元，調增其他應支付1048億元，補提商譽減值預備876億元。
調換之后，*ST星星2020年的凈利潤由盈利052億元變為吃虧2545億元。
這不是小修改，這根本上是推倒重來，這樣重大的管帳差錯，2020年財報卻被出具了尺度無保存審計觀點，其時擔當審計的大信管帳師事情所、為其關連子公司進行商譽減值測試出具了財產考核匯報的銀信考核在干什麼？是睜眼瞎子嗎？
假如一家公司的年報數據可以這樣放肆改動，那麼，發行這樣的年報還有什麼意義？
8月22日晚間，星星科技公司收到知交所問詢函，被要求交融具體場合說明披露的2020年年報及財報是否相符《證券法》第七十八條的規定，以贏家 體育及公司與財政匯報關連的內部管理是否存在重大不足。
實在，早在6月11日，知交所就下發過對星星科技2020年年報的問詢函，但公司在其時的回復中，并未提及存在需對營業收入進行差錯糾正的眉目，也未領會說明關連子公司不存在商譽減值眉目。
目前，知交所要求星星科技就短時間內前后不同和矛盾發作的來由作出詳細說明。
財政調換后資不抵債
三位獨董謝絕背書
星星科技發行的中報顯示，一番大調換后，公司凈財產變成負數，也即是說已經資不抵債。
前期管帳差錯，天然也嚴重陰礙了公司2021年中期業績。
半年報顯示，星星科技上半年營收2123億元，同比微增086；歸屬于上市公司股東的凈利潤吃虧1339億元，同比降落31014。巨虧的重要來由之一，是計提信譽減值虧本及財產減值虧本572億元。財報調換后，公司的凈財產也變成負值，截至2021年6月底，歸屬于上市公司股東的凈財產為-3561億元。
但是，由于年報業績顯露所謂的重大差錯，星星科技在半年報中說什麼都已經不主要了，由於沒有人相信了。
就連公司的3位孑立董事都看不下去了，他們對公司的財報調換提出不同意見，誰也不愿意為這麼一個惡棍背書。
這3位孑立董事是毛英莉、俞毅、管云德，他們以為：公司此次管帳差錯糾正未經技術審計機構審計，糾正數據會陰礙2021年半年報及其摘要數據的正確性，終極數據應以技術審計機構的審計觀點為準。因此，對公司《關于2021年半年度匯報及其摘要的議案》、《關于前期管帳差錯糾正的議案》均投棄權票。
A股盛產惡棍公司
大股東與高管往舊事先金蟬脫殼
公司研討室留心到，星星科技8月23日晚間公告，萍鄉中院決擇對公司發動預重整，并指定清算組充當公司預重整時期暫時控制人。萍鄉中院決擇對公司發動預重整，不典型萍鄉中院終極受理對公司的重整申請，不典型公司正式進入重整步驟。
與此同時，星星科技聲稱公司目前生產經營正常，但估算已沒有什麼人將這個宣示當回事。
對于星星科技這樣放肆調換年報財政數據的行徑，已不可簡樸地視為管帳差錯更正，而徹底是忽視監管底線的惡棍行徑。
很多股民忍受這當頭一棒后，直接將星星科技的爆雷稱為康贏家娛樂城dcard美盜版。不少投資者已在醞釀，如何對星星科技提起索賠。
對于如此嚴重的信息披露違規行徑，相信監管部分不久也會對其立案查訪，就像之前的易見股份一樣。
比年來，少數上市公司視證券法紀如無物，所作所為不光沒有底線，簡直是無法無天。像星星科技這樣的惡棍公司已經顯露多次，對證券監管底線形成嚴格挑釁。
例如，獐子島的扇貝，6年離奇失蹤四次！
例如，號稱500億美元挖運河、放衛星的信威科技；
例如，公司資本被大股東九天控股侵占高達61億的易見股份……
相似範例舉不勝舉。
公司研討室留心到，這類公司失事前，都有幾個共同的特征：大股東不停減持貸款所持股份；包含有董事長在內的高管不停離職；公司關聯買賣增多，應收賬款快速增長……
星星科技也不破例，近來高管頻頻離職，持股比例8的股東中州信安方案在6月25日至9月23日時期，減持公司合計不過份287381萬股，占總股本winbet娛樂城的3。至于上市時的第一大股東葉仙玉，持股從上市時的2475 一路減持，如今僅剩127，第二大股東國科瑞華創業投資公司則早已不見蹤影。
星星科技乃業績變臉慣犯
買賣所問詢函到底有沒有用？
事實上，星星科技是一個慣犯。上市十年來，這家公司已多次上演業績變臉。近期一次的業績變臉發作在2018年年報。
2019年1月，星星科技稱，預測2018年吃虧最高不過份85億元。3個月后，其披露業績改正公告，改正后的歸母凈利潤巨虧17億元。其時，計提贏家 娛樂 城商譽減值和存貨下降價格預備是公司下修業績的重要來由。
這次，這家公司的管帳差錯與2019年那次類似。只但是，不論是監管還是平凡投資者，估算誰也不會再相信其騙人的鬼話了。
對這類股東與公司財政體現反常的公司，買賣所作為一線監管機構，最常見的監管動作即是發注目函。但公司研討室發明，這類注目函，也許觸及到一些核心疑問，但根本上都被上市公司以不同種類理由，冠冕堂皇地搪塞已往。
例如，巖石股份之前曾六次更換公司名稱，什麼熱就蹭什麼熱門，前實控人鮮言更是囂張地直接對立監管，提出1001項奇葩議案。但這家公司依然保殼勝利，以白酒為主業后，2021年半年報業績大幅增長，卻沒有業績具體出處。目前買賣所已經發出問詢函，這家公司還在拖延，尚未做出回應。
對于這些顯著耍惡棍的上市公司，買賣所的問詢函到底能施展多傑作用？業內不少人心存問題。而等待事務完全露餡，那時候，縱然由證監會出頭立案查訪，到底能為投資者挽回幾多虧本呢？終究，這時候，這些公司根本上已被掏空，始作俑者要麼早就開溜，要麼跑到國外。(文海川)
