在三個買賣日里，晶澳科技股價下跌超14，市值縮水近230億元。
毫無征兆，本年股價翻倍的大牛股晶澳科技一跌再跌。
11月23日到11月25日，三個買賣日里，晶澳科技股價下跌14，市值縮水近230億元。
晶澳科技的大跌觸發多方注目，公募南華基金的副總經理、基金經理王明德在公然平臺發文稱，公司根本面并無任何利空，這是代表的高頻量化資本割韭菜的案例，幾個高頻量化佔據的營業部外加套著深股通馬甲的高頻量化資本凌厲收割，里面的歷久資本只能跺腳罵娘了，如此走勢已不是第一次上演。高頻量化不除，市場再無寧日。
目前，該內容已被刪除。
實在稍微研討一下這個股票的根本面就知道為什麼下跌，不賺錢不是由於量化。上海某頭部量化機構人士否決了王明德的講話，他以為量化持股極度散開，沒有凌厲收割，有可能是追高了某些個股，甩鍋量化。
兩方各執一詞，本相到底如何？
11月24日，一份中金公司的《量化買賣對市場微觀特征有何陰礙？》的匯報中提到眾多學術研討發明，高頻買賣是眾多flash crash(閃電崩盤)現象發作的主要來由，由於高頻買賣在某些期間會強化價錢的同向(重要是下跌)變動過程。
晶澳科技閃崩
11月23日，晶澳科技盤中閃崩，一度臨近跌停，收盤仍然大跌756。
11月24日，晶澳科技再次大跌，最大跌幅到達748。截至收盤，股價下跌469。
11月25日，晶澳科技盤中加快下跌，5分鐘內跌幅過份2，截至收盤股價下跌249，收報8737元股。
在三個買賣日里，晶澳科技股價下跌超14，市值縮水近230億元。
晶澳科技成立于2005年，于2010年8月在中小板勝利上市，是一家光伏發電解決計劃平臺企業，行業鏈蓋住硅片、電池、組件及光伏電站。
最新的三季報數據顯邊緣禁地 前傳 老虎機示，前三季度，公司的營業收入及凈利潤差別為26097億元、1312億元，差別較去年同期增長5632、162。
本年以來股價最高漲幅為15098。
事實上，最近的光伏板塊里，隆基股份、陽光電源都鄙人跌。
11月24日，天弘中證光伏行業ETF基金下跌272。
一位深圳私募基金人士表明，此前市場一度預測硅料價錢將下跌，利好整個光伏產業，不過11月24日上午公布的內地太陽能級多晶硅報價顯示，硅料價錢并沒有下跌，從而被市場視為對光伏產業的利空。
此外，11月29日，晶澳科技會有121億股定向增發機構配售股份解禁，占流暢A股比1896，依照8737元股算計，將會有百億元股票迎來解禁。
21世紀經濟報道了解到，這批解禁股是2年前定向增發，兩家定增機構差別是寧晉縣其昌電子科技有限公司和深圳博源企業控制中央(有限合伙)，近期的股價已較增發價大幅上漲，介入定增的機構有龐大的浮盈。
因此，上述私募人士以為，這可能是晶澳科技下跌的重要來由。
炮轟量化割韭菜
成立于2016年11月南華基金，注冊資金為180億元，在管基金規模為9438億元，此中債券型基金規模為8839億元，占總規模的九成以上，股票型基金規模為104億元。
公然資料顯示，王明德現任南華基金副總經理、基金經理。目前控制規模為2858億元澳門威尼斯人 老虎機，總共控制3只基金，此中南華瑞鑫定開、南華瑞元固定期限開放為純債型基金，還有于本年接辦的自動權益型基金南華豐淳，目前任職回報為502。
最新的三季報顯示，南華豐淳十大重倉股差別是，錦浪科技、天賜質料、寧德時代、福斯特、恩捷股份、陽光電源、杉杉股份、容百科技、璞泰來和長遠鋰科，重倉了多只光伏股。
但是，晶澳科技披露的最新持股機構中，并沒有南華基金的身影。
截至三季度，晶澳科技共被30多家公募機構持有。
此中，有多只明星基金產物，例如鄭澄然控制的廣發高檔制造、廣發興誠融合、廣發誠享融合等多只基金新進前十大流暢股東，合計購買5000多萬股。
還有頂流基金經理劉格菘控制的廣發布業嚴選三年持有三季度也大幅購買1200多萬股，新進成為第四大流暢股東。
如何 破解 野蠻世界 老虎機 在加盟南華基金之前，王明德曾于東興證券充當研討所所長、泓德基金充當總經理助理兼投研總監。
對于晶澳科技的暴跌，王明德以為是代表的高頻量化資本割韭菜的案例，幾個高頻量化佔據的營業部外加套著深股通馬甲的高頻量化資本凌厲收割。
龍虎榜數據顯示，11月23日，深股通購買142億元，并賣出近16老虎機 怎麼玩億元，四機構合計購買229億元，一機構賣出4001萬元。
本相如何？
王明德口老虎機 機率 計算中的晶澳科技的暴跌是高頻量化資本割韭菜，多位量化人士對此持否決觀點。
量化從來沒有重倉股一說，持股極度散開的，一只產物持有幾百只股票。一名承受21世紀經濟報道采訪的頭部量化人士表明，量化產物的逾額收益起源是財產的過錯訂價，他以為該基金經理可能在晶澳科技關連個股上追高了，講話不客觀。
中金公司以為，在機構化趨勢下，不論是公募基金還是量化私募都輕易產生手段層面的趨同現象，這也是陰礙市場流動性等微觀特征的重要底層來由。由于公募基金與私募量化的優勢賽道存在不同，公募基金抱團行徑對茅指數為典型的龍頭股的微觀流動性陰礙較為明顯，而私募量化則是對其相對更具優勢的中證1000為典型的小盤股的微觀特征更輕易產生陰礙。
但是，整體上看，私募量化成交占比與小盤股的波動率有一定的正關連關系，即私募量化對其重要優勢賽道內的股票(小盤股)有一定的買賣層面的陰礙，但關連關系并不明顯。
不過，中金公司也指出，眾多學術研討發明，高頻買賣是眾多flash crash(閃電崩盤)現象發作的主要來由，由於高頻買賣在某些期間會強化價錢的同向(重要是下跌)變動過程。
