依據上交所與知交所的公然信息，近一年，共有33家上市公司通過破產重整實現自救，與2019年、2020年比擬，2021年度，不論申請破產重整的上市公司數目，還是法院判定受理破產重整的上市公司數目均大幅提升。
本年以來，暫無上市公司提交破產重整申請，錦華基金總經理秦若涵向《證券日報》表明，破產重整數目激增反映了資金市Winner Casino 娛樂城場隨宏觀經濟增速放緩而加快優越劣汰，前程跟著破產重整行徑的逐步規范，整體的申請家數是否會提升有待觀測。
破產重整數目激增
依據公然數據統計，縱觀近三年上市公司申請(被申請)重整的數目方，整體展示顯著大幅增長的趨勢。2021年度共有33家，2020年有17家，2019年有14家。
這幾年2位數的破產重整成為常態，屬于成熟期市場的現象之一。破產是法條上的企業滅亡。企業破產重整的目標是讓企業牟取新生。廣東圣馬律師事情所主任田勇律師向表明。
川財證券首席經濟學家陳靂表明，比擬于破產清算和破產求和，破產重整的優點在于破產企業可以抉擇多元化的債務歸還方式，并保存主體資歷，繼續經營。另有，對于債權人可以提高清償率，減低虧本。對于上市公司來說，完善破產重整制度，將讓企業在面對破產時有更多敏捷抉擇，使企業不至于退市、清算。
1月4日，上交所及知交所差別發行上市公司自律監管指引——《破產重整等事項征求觀點稿》，旨在加強上市公司破產重整信息披露的及時性和公正性，增加上市公司質量，保衛投資者正當權益。
近七成重整方案獲法院通過
依據統計的數據，2021年，33家申請破產重整的上市公司中，七成獲法院通過。值得留心的是，近三年來，該比例展示顯著大幅增長的趨勢。
截至2022年1月16日，A股共有92家上市公司重整方案經法院判定批準通過。此中，2021年共有24家，2020年有13家，2019年有6家；2021年，經法院判定批準的重整方案就占到總數的2065。
2021年12月29日，*ST康美的破產重整方案執行完畢。作為轟動全國的A股史上最大財政造假案主角，*ST康美破產重整如期實現重整目的了案。
2021年11月11日，廣州中院批準*ST浪奇重整方案，并終止其重整步驟。
還有上市公司通過破產重整化解企業財政危機，甚至死去活來。2017年11月20日，重慶一中法院判定批準重慶鋼鐵重整方案并終止重整步驟；12月29日，判定確定重整方案執行完畢。據重慶鋼鐵發行的2017年年度匯報顯示，通過勝利實施重整方案，其2017年度牟取歸屬于上市公司股東的凈利潤為32億元，實現扭虧為贏。
幾家喜悅幾家愁，也有上市公司重整方案未獲通過。2021年12月15日晚間，贏家娛樂*ST騰邦持續發行《控股股東被債權人申請重整未被法院受理》以及《公司申請重整未被法院受理》兩份金贏家娛樂城公告。依據公告，由于*ST騰邦未贏得證監會出具的無不同意見函，且已過份預重整時期，深圳中院判定不予受理ST騰邦提出的破產重整申請；又鑒于贏家娛樂城ptt其控股股東騰邦集團的重整代價和重整可行性較低，對其發動重整步驟，不幸于保衛債權人，不予受理騰邦集團提出的重整申請。
秦若涵通知：破產重整失敗的來由重要有以下幾點：一是重整時期內，債務人的經營局勢和資產局勢繼續惡化，缺乏拯救可能；二是債務人有欺詐、惡意減少債務人資產或者其他明顯不幸于債權人的行徑；三是由于債務人的行徑致使控制人無法執行職位；四是債務人或控制人未按時提出重整方案草案；五是重整方案草案未獲關系人會議通過且未獲法院批準；六是重整方案草案通過后未獲人民法院批準；七是債務人不執行或不可執行重整方案。
田勇叮囑，上市公司提出破產重整陰礙大、場合復雜，有些或出于管理權并不相符資不抵債的最低要求，往往不被受理或不通暢過，因此上市公司提出破產重整應慎之又慎。
投資者對上市公司破產重整需焦點注目兩點：一是重整申請人真理目標是什麼？是為了炒作還是為了歷久成長？二是重整申請人注入除資本外是否有新的優質項目注入？法條和監管部分都有一些強制性要和解指標性規范。田勇增補道。
有些企業除了采取破產重整讓公司死去活來外，還會采用財產重組的方式。
破贏家娛樂APP產重整和重大財產重組是不一樣的方式，重大財產重組是指上市公司買入、出售財產占上市公司財產、收入或凈財產到達一定比例或金額以上的行徑。破產重整是指在于破產企業可以抉擇多元化的債務歸還方式，并保存主體資歷，繼續經營。秦若涵表明。
有些上市公司面對重大逆境時采取積極財產重組的方式而不是破產重整，總體是有自信和積極的信號。尤其是重大財產重組，不一定是企業面對逆境時的選項，有時甚至是自動抉擇，是為了更優的歷久成長。田勇表明。
