1月17日晚間，*ST華塑發行了兩市首份2021年年報。1月18日，*ST華塑就收到了年報問詢函，按年報問詢函所述，公司年報中的多項財政細節和數據細節，和2021年9月份回復知交所重組問詢函中提到的數據有顯著不同。
*ST華塑年報顯示，由于公司2021年度內辦妥重大財產重組暨收購天璣智谷，天璣智谷納入公司合并范圍，公司經營業績得到大幅度改良，以2021年9月30日為合并日。終極交出的年報顯示，公司確定的納入金贏家娛樂城合并的天璣智谷營業收入總額為2423840萬元，占公司2021年度營業收入的8228。
而在2021年9月24日，*ST華塑披露的重組問詢函回復公告顯示，天璣智谷2019年和2020年第四季度的營業收入差別為1199604萬元和156393贏家 體育3萬元，差別占相應年度全年營業收入的3413和3081；天璣智谷2021年第四季度預測實現營業收入18000萬元，占全年營業收入的2870，與天璣智谷2021年第四季度實質實現營業收入2423840萬元，占全年營業收入的3709的場合不同較大。
鑒于此，問詢函要求公司交融2021年第四季度宏觀環境變動、市場需要變動、產物價錢變動趨勢等因素，說明天璣智谷2021年第四季度營業收入與以前年度比贏家 娛樂擬大幅增長的來由及合乎邏輯性，與重組問詢函回復時的預測場合不同較大的來由。
除了業務數據的陰晴不定之外，*ST華塑還被揪出了販售表述、存貨的細節和重組問詢函公告顯示差異等事項。
對于數據不同較大的場合，透鏡公司研討創始人況玉清對《證券日報》表明，有可能是并購之條件交的數據未經審計導致的結局，也有可能是并購的企業在第四季度經營業務發作了較大的變動，從而導致數據上的差距對照顯著。
但是，從產物的毛利率等財政細節顯示的場合來看winner娛樂城，天璣智谷也有一些讓人不能懂得之處：重組匯報書顯示，2019年至2021年1-6月份，天璣智谷的毛利率差別為760、900和695；而年報顯示，電子產物毛利率為1109。鑒于此，年報問詢函要求公司辯白天璣智谷近期三年毛利率逐年提高的來由及合乎邏輯性，并增補披露天璣智谷2021年下半年的毛利率，交融原質料價錢變化、下游市場需要變化等場合，說明天璣智谷2021年上半年與全年毛利率不同較大的來由及合乎邏輯性，是否存在虛增收入、本錢結轉不及時等情境。
對于*ST華塑關連事大贏家娛樂城項，《證券日報》將繼續賜與注目報道。
