1月20日，*ST德奧終于在股民們望眼欲穿地等到中回復了脫期兩次的知交所注目函。
但股東間無停止的內斗依舊成了所有股民們心上的那根刺，公司何時復牌上市依舊撲朔迷離。
真因疫情防控被攔？
上年12月31日，知交所就*ST德奧第三次暫時股東大會中一贏家娛樂城詐騙致舉動人張宇、曹升、陳乙超、楊偉健、楊就妹、楊明裕委托表決對象楊明裕未出席股東大會現場行使表決權的關連事宜提出問詢。
此前，因張宇、曹升等股東與楊明裕曾簽約一致舉動協議，商定上述股東在行使召集權、提案權、表決權時采取一致舉動，楊明裕為受委托行使表決權之人員。由此，《簡式權益變化匯報書》顯示股東張宇、曹升等股東在權益變化后表決權數目均為0。
在第三次暫時股東大會中，張宇、曹升等股東仍差別進行網絡投票，而楊明裕未出席股東大會現場行使表決權，亦未向股東大會出具一致舉動人內部議決。因此，公司及關連律師事情所以為張宇、曹升等股東網絡投票無效，不計入投票結局。
對此，張宇、曹升等股東紛飛對此提出質疑，以為網絡投票不違背一致舉動協議，《簡式權益變化匯報書》顯示一致舉動人在權益變化后表決權數目均為0是沿用上市公司權益變化匯報書的披露形式，真理意思表明為一致舉動人將其表決權委托給楊明裕依據一致舉動人內部會決議議行使，非拋卻表決權。公司未將一致舉動人的網絡投票計入投票結局，存在侵略其股東權力的情境。
廣東圣馬律師事情所主任田勇律師向《證券日報》表明：受委托行使表決權的人員楊明裕沒有及時行使表決權，應該依據委托兩方的商定蒙金贏家娛樂城受義務，上市公司作為委托協議兩方之外的人，對此不擔責。至于表決權的行使方式，應該依據會議召集人發送的條例進行、而不可違背、更不可在條例之外自行其是。winner娛樂城因此，違背本次會議條例的任何其他方式投票應歸于無效。
另一方面，一致舉動表決人楊明裕及其他股東到底何必未到股東大會現場進行投票？在*ST德奧對注目函的回復中，張宇、楊偉健等股東稱因斟酌到疫情等場合，現場投票存在不確認因素，各股東差別進行網絡投票。
同時，楊明裕等人稱在他們達到廠區外后，公司安保人員對他們進行檢查康健碼、測溫等疫情防控舉措，因未能知足疫情防控要求，未進入廠區內部。楊明裕及關連股東以為，楊明裕未進入股東大會現贏家 娛樂場進行投票，是受到阻止所致。
對此，公司稱張宇等一致舉動人股東未提前核辦本次股東大會註冊且未與公司溝通本次參會事宜，在會議召開前后過程中，公司控制層人員及董秘、見證律師均在公司且未收到上述股東向公司反應參會碰壁場合，會議現場未發明攙和股東大會、尋釁滋事和侵略股東正當權益等搗亂正常秩序的行徑和突發活動。
不過在張宇、曹升、楊明裕等股東看來，本次股東大會召集步驟、表決方式不相符關連法條法紀規定，存在被法院撤銷危害。
楊明裕稱在公司外因疫情防控被攔，但更像是其未到場的託辭。假如真是由於疫情防控疑問被攔，也應是其當事者不珍視不守規防疫規定導致，與公司無關。當然，假如楊明裕或許佔有實據證實個人相符疫情防控要求但被廠區不承認而阻攔，則構成刁難股東行徑，公司方應該擔責。田勇律師表明。
股東間內斗何時休？
當下，*ST德奧正處于申請覆原上市的要害期間，各股東應該齊心協同保持控制層治理組織完整和公司正常生產經營。但張宇、曹升等股東在簽約一致舉動協議后合計持有公司1810股份，靠攏大股東迅圖教育20的持股比例。在此次股東大會前，兩方股東就曾上演過司法訴訟和搶公章等多番鬧劇。
上年12月10日，*ST德奧公告稱公司大股東迅圖教育(實控人方康寧)持有的556股份被司法凍結，而申請人正是六位一致舉動人中的股東曹升，向法院提出了資產保全申請。曹升稱此次糾紛重要由於訊圖教育大股東中幼微觀及其關聯方未能在限期內清償債務，由此曹升向法院申請了訴前資產保全。
此后不久，*ST德奧在12月14日公告中稱，公司董事會收到股東曹升轉來的《律師函》，稱大股東迅圖教育的公章處于共管狀態中，迅圖教育出具文件的真理性存疑，對此知交所也曾向公司下發注目函。
固然此次公章之爭最后以訊圖教育從頭刻制公司印鑒獲取管理權暫告段落，但同時也曝光出了大股東訊圖教育及實控人方康寧因深陷債務糾紛引起了多位股東的不平。當初*ST德奧重整時，訊圖教育認購股份的資本有部門實則起源于6位一致舉動人中的張宇、曹升等股東。
關于6位一致舉動人在此時簽約一致舉動協議的具體來由，其表明：一是由于2021年公司前三季度業績吃虧，作為股東對于公司經營成長表明焦急和憂慮，但願通過一致舉動的規劃更多介入公司的營業決策，并施展監視作用；二是自2020年公司提交覆原上市申請至今已有一年贏家娛樂ptt半時間，作為重整財政投資人但願通過整合物質，早日覆原公司上市；三是公司實控人方康寧存在訴訟場合。
如今，對于股東大會顯露的鬧劇，不少股民們紛飛表明：股東何必不可擰成一股繩？可否上市后再鬧？內耗、脫期回復都是在糟蹋時間！。
公司業績體現不良，就無法知足覆原上市的前提。股東內斗會耗損不少公司物質、攙和公司正常經營，從而連累公司業績，何時能覆原上市仍有待觀測。香頌資金執行董事沈萌向《證券日報》表明。
