近日，重慶三峽銀行參加IPO列隊大軍。該行年報披露，三家重要股東將其股權質押。此中，精工控股質押約266億股，希格瑪質押150億股，重慶中農質押1170萬股，合計質押比例約767。因質押股權數目過份其持有股權的50，已限制表決權。
因高比例質押股權而被限制表決權的，在銀行中并不鮮見。部門上市銀行也開始采取一定的保衛措施，限制質押股權股東的表決權。
一位華東城商行人士表示，參股銀行股東質押率高，要麼是看好銀行長期股權投資價值，要麼是股東本身資金緊張。比年來，銀行運彩 羽球股權質押連續不斷得到治理，此前曾出現過將銀行股權質押后再去入股下一家銀行的極端場合，目前也根本消逝了。
據21世紀經濟報道統計，36家A股上市銀行中，13的銀行股權質押率逾10。股權質押率最高的是鄭州銀行、江陰農商銀行、浙商銀行、蘇州農商銀行、民生銀行，質押比例均在20以上。
民營股東股權質押需求強烈
銀行的股東股權質押事先需要向監管報備，可是股東不一定配合。一位城商行人士坦陳。
21世紀經濟報道依據Wind統計，截至7月13日，36家A股上市銀行中，13的銀行股權質押率過份10。股權質押率最高的為鄭州銀行（002936SZ），質押比例3732；其次是江陰農商銀行（002807SZ）、浙商銀行（601916SH）、蘇州農商銀行（603323SH）、民生銀行（600016SH），質押股份比例差別是2869、2670、2438、2047。
依據2024年年報，鄭州銀行1671億股股份中，有2823被質押，前10大股東中有7家股東已將所持股份質押，包含有第一大股東鄭州市財政局，將所持491億股中的221億股質押；第二大股東豫泰國際、第九大股東河南盛潤、第十大股東河南正弘置業也將其所持鄭州銀行股份全部質押。
江陰農商銀行前10大股東中，有7家質押股份或股份被凍結，兩家股東所持股份100質押。
股份制銀行中，7月9日-14日，民生銀行持續三次公告股東解質押后再質押。在最新的公告中，中國泛海、泛海國際、隆亨資源及泛海股權累計質押民生銀行股份3036億股，占中國泛海、泛海國際、運彩領獎期限隆亨資源和泛海股權合計持股的9988，占總股本的693。
非上市銀行中，部門銀行股東的股權質押比例甚至相近100。例如，貴州烏當農商銀行2024年年報顯示，前十大股東台灣運彩nba技巧中有五位股東將股權進行質押，質押或凍結股份數目占該行總股本的比例過份20。此中，第一大股東持有總股本998的股份，股權質押比例為9615。河北銀行2024年年報顯示，該行前十大股東中有五位股東進行股權質押，質押總數為946億股，占該行總股份數的1352；第四大股東中城建質押比例為100。
本年以來，中小銀行股權質押風險受關注，與甘肅銀行（2139HK）股東質押股權被強平有關。
本年4月1日，甘肅銀行股價大跌4348，收盤報065港元股，跌成港交所銀行板塊惟一一只仙股。該行當晚公告稱，公司若干股東將持有的甘肅銀行H股質押給多家金融機構，為推行相關融資規劃下的義務，運彩賣牌已質押H股被強制出售，造成即日股價和成交量的大幅波動。
隨后，甘肅銀行重組，引入場所國資股東。甘肅銀行定增不過份375億股內資股，甘肅省四家國資企業甘肅省國投、甘肅省公航旅、酒鋼集團及金川集團差別有意認購4133、40、933和933。截至7月14日，甘肅銀行股價收報105港元，市凈率038倍，本年以來股價下跌2953。
阿里拍賣網站顯示，截至7月9日，銀行股權拍賣共有1072起，以城商行、農商行、村鎮銀行等中小銀行股權為主。
一位業內人士稱，中小銀行的股東以民營企業為主，商務銀行股權是其主要的金融資產，銀行股權也是普遍認可的優質質押物。當前整體經濟下滑的大環境下，不少股東面對著資金窘境，融資需求急迫，客觀上造成民營股東股權質押需求。
高比例質押股權被限制表決權
依照監管和大多數銀行的制定，過份50質押比例的股東將被限制表決權，這也使得一些銀行股東將質押比例精準踩線50，在獲取資金的同時，不喪失在銀行的表決權。
財政部2024年9月發表的《金融企業財務條例（征求意見稿）》提出，金融企業出資人質押其持有的金融企業股權，數目過份其持有該金融企業股權的50或金融企業全部股權的5，以兩台灣運彩籃球玩法介紹者孰低為限，金融企業應當在公司章程中約定依照所質押股比對其在股東（大）會表決權進行限制。
一位場所監管人士表示，原銀監會成立后提出四四六監控制念，此中管法人強調公司治理監管，從包商銀行事件可以看出，此前部門中小法人機構未能嚴格執行公司治理的相關要求。對于場所性法人機構來說，加強公司治理建設迫在眉睫。
假如股權質押正常進行與解除，對于銀行風險不大。但假如股東未能按期還款或違約，被質押的股權存在所有權遷移的風險。更主要的是，若被質押的股權過份銀行總股本的5，該行的股東可能發作變化，為上市銀行的經營以及主要決策帶來隱患和陰礙。此前，有部門中小銀行的股東通過借貸入股銀行，再將銀行股權質押獲得資金，在這樣的輪迴操縱之下，不僅可以在不占用資金的條件下就獲得大筆銀行股權，更為可觀的還有股權的增值收益。
為了避免股東將股權作為套利手段，并減低股權頻繁出質押造成的不利陰礙，各類監管手段連續不斷加強。上年7月，銀保監會下發《開展銀行保險機構股權和關聯買賣專項整治工作的告訴》顯示，保險公司是否存在股權質押、凍結比例過高是重點排查對象之一。
部門銀行也采取各種保衛措施，限制質押股權股東的表決權，特別是城農商行等中小銀行。
剛剛上市的蘇州農商銀行在其修訂后的股權控制設法中要求，股東質押股份數目到達或過份持有股份的50時，其在股東大會上的表決權和由其提名并經股東大會選舉產生的董事在董事會上的表決權應當遭受限制。此外，股東在本行的借款余額過份其持有的經審計的上一年度的股權凈值，不得將本行股票再行向任何主體質押。
6月23日，華融湘江銀行2024年度股東大會上，該行依據有關監管要求及《股東大會議事條例》的制定，對18家質押股權數目到達或過份50的與會股東的近16億股股份的表決權進行限制，其有效表決權為其持股數的70，被限制行使表決權的股份數不計入有效表決權股份總數。
江西銀行在2024年年報中稱，當股東質押本行股權數目到達或過份其持有的股權的50時，要求股東出具拋卻股東大會表決權的允諾函。該行內資股質押股權數目到達或過份50的股東有29戶，共有631億股表決受限，占總股本的1048。
