近日，證監會官網顯示，江蘇日久光電股份有限公司(下稱日久光電)將于8月20日上會，接納發審委的審核。
那麼，這家曾掛牌新三板、重要產品為ITO導電膜的企業，此次大考可否如愿通關？
實控人涉訴
據介紹，日久光電重要從事柔性光學導電材料的研發、生產和銷售，并定制化開展相關性能性薄膜的研發和加工服務。公司現在的重要產品為ITO導電膜，可應用于各類觸控方式的人機交互終端場景，包含有消費電子、商用顯示、工業管理、辦公、教育等場景。
截至招股書簽署日，日久光電的控股股東、實際管理人為陳超、陳曉俐。陳超、陳曉俐為兄妹關系，兩人為一致行動人，差贏家娛樂城個人資料別持有公司2075%和1432%的股份，合計持有公司3507%的股份。同時，陳超通過其所管理的員工持股平臺興日投資間接持有公司38%的股份。
需要指出的是，公司實控人之一的陳超還被卷入多告狀訟之中。
依據申報稿，截至2024年12月底，實控人陳超涉及了四告狀訟，形成的理由均系陳超為相關借款人向銀行借貸提供擔保，因借款人臨時無力償還銀行借貸而觸發訴訟，法院判決(調解)陳超依據擔保合同約定蒙受擔保責任。四起案件中債權人涉及到了興業銀行及浦發銀行，待償還本金共計348633萬元。
據悉，案件中的四家借款人包含有永康市鼎源工貿有限公司、浙江福日工貿有限公司、浙江鴻拓實業有限公司以及永康市超帥工藝禮物有限公司，陳超為其提供擔保的底細和理由均為多方互保。
業內人士以為，企業之間相互擔保留在的理由系部門企業因高杠桿、經營缺陷等理由導致無法按時償還銀行借貸，便產生了擔保的責任蒙受。
正策律師事務所律師董毅智對IPO日報表示，這種場合一般發作于民間貸款之中，對于公司來說會存在隱患，需要規定一個相應的應對措施。
至于實控人涉訴是否會對公司層面帶來陰礙，日久光電則表示，陳超具備足夠的償還才幹，并且未以公司的股份作為擔保物，因此上述因擔保觸發的訴訟事項不會陰礙陳超所持有的股權；公司的控股權及股權結構不亂，不會給生產經營產生重大不利陰礙。
保薦機構間接持股
說完實控人，接下來說下公司的收入場合。
申報稿顯示，2024年-2024年，日久光電實現營業收入325億元、466億元、551億元，對應凈利潤差別為406163萬元、772335萬元、848贏家娛樂城優惠怎麼用992萬元。此中，公司來自ITO導電膜的收入占公司總收入的97%以上，構成絕對的收入來歷。
公然信息顯示，日久光電于2024年1月在新三板掛牌上市，并于2024年末止掛牌，并隨即開啟了上市輔助。
IPO日報注意到，保薦機構的子公司系日久光電股東的事實也引起了監管層的關注。
據披露，中信證券2024年2月起通過二級市場買入了日久光電的股份；2024年3月，因公司擬從股轉系統終止掛牌，中信證券將相關業務轉成另類投資業務，依據相關法律、律例從而將其持有的股份轉讓給其全資子公司中信投資。2024年4月，日久光電從股轉系統終止掛牌，此時中信投資持有發行人股份5024萬股，持股比例為238%。
對于上述場合，香頌資源執行董事沈萌曾對IPO日報表示，
直投+保薦曾經是內地券商的一個創造模式贏家娛樂城app android。但后面出現了直投與保薦業務之間的防火墻缺失，潛在長處輸送或幕後買賣等疑問，逐步沒落，因此這種關系將成為監管審核重點關注的焦點。
另一邊，這是否會對保薦機構的獨立性帶來陰礙？
申報稿顯示，依據中信證券的公然披露資料，中信證券創建了《信息隔離墻制度》、贏家娛樂城會員註冊《長處沖突控制設法》等內部風險管理制度，形成了贏家娛樂城出金攻略較為完善的風險防范體系，保薦機構的獨立性未遭受陰礙。公司表示，除了保薦機構間接持股場合外，截至招股書簽署日，公司不存在契約型基金、資管策劃和信托策劃等三類股東。
