近日，裁判文書網披露了兩則債券糾紛二審訊決書。
《每天經濟新聞》注意到，天弘基金和圓信永豐基金差別與2家債券發行人對簿公堂，重要理由來自旗下2只專戶均遇到債券無法兌付的場合。此中天弘基金-工商銀行-中經貿融匯1號資產控制策劃持有16西王044000萬元，圓信永豐基金-興業銀行-圓信永豐睿郡1號結構化資產控制策劃持有16配投02債券8000萬元。
天弘基金陷債券糾紛
判決書顯示，2024年9月6日，西王集團發表《2024公然發行公司債券(第四期)募集說明書》，此次債券根基發行規模為5億元，可超額配售不過份5億元(涵蓋5億元)。
天弘基金通過其控制的產品天弘基金-工商銀行-中經貿融匯1號資產控制策劃于2024年12月2日申購了16西王04債券50萬張(面值5000萬元)，該債券于2024年12月8日上市流暢。
2024年8月9日，天弘基金于回售登記期內通過上海證券買賣所系統登記回售16西王04債券50萬張(面值5000萬元)，上述面值的債券被凍交友易。
2024年9月23日，天弘基金與西王集團、王某某簽訂《合作協議》，約定：西王集團允諾應在2024年9月23日上午11點前完工10萬張債券(面值1000萬元)的回售事項，并按期全額兌付天弘基金持有的50萬張債券的相關利息；在西王集團、王某某如約的條件下，天弘基金批准2024年9月23日上午11點前出具關角子老虎機規則大綱于標的債券回售撤銷的申請澳門老虎機種類函。
2024年10月18日，因西王集團未規劃資金，并指定第三方位天弘基金依照78%年利率回購天弘基金持有的40萬張16西王04債券，天弘基金向西王集團、王某某發函，示知其案涉債券于2024年10月18日到期，要求西王集團清償該期債券項下的全部債務，回購天弘基金持有的全部本期債券，同時要求王某某應就西王集團在該期債券項下的全部義務蒙受連帶保證責任。
注意到，截至兩方對簿公堂，天弘基金尚通過天弘基金-工商銀行-中經貿融匯1號資產控制策劃持有該債券40萬份(票面金額4000萬元)。而兩方爭議的焦點重要是違約金的算計方式。
終極，二審法院判斷天弘基金對西王集團享有下列債權，即本金4000萬元、期內利息2222萬元、違約金15083萬元。
圓信永豐基金勝訴
另一則判決書顯示，2024年7月13日，安徽配天投資集團有限公司(以下簡稱配天公司)非公然發行了16配投02債券，發行規模為814億元，債券限期為3年，起息日為2024年7月14日，到期日為2024年7月13日。
圓信永豐基金控制的圓信永豐睿郡1號結構化資產控制策劃(以下簡稱圓信1號策劃)于2024年7月認購了配天公司作為發行人發行的16配投02債券，本金8000萬元。該債券票面利率為8%，本金兌付日為2024年7月14日，換股期為2024年7月14日至2024年7月11日止，換股標的股票為深圳市大富科技股份有限公司的無窮售流暢A股，即大富科技股票。
注意到，16配投02債券的《募集說明書》約定保持擔保比例和追加擔保機制如下：若大富科技股票代價出現大幅下跌導致持續10個買賣日擔保比例低于130%，發行人須在引發該事項之日起10個買賣日內追加大富科技股票和或直接追加現金，使得擔保比例到達150%的程度或以上。
自2024年4月26日至2024年5月11日，16配投02債券擔保比例已持續10個買賣日以上低于130%，但配天公司未依照約定在10個買賣日內追加大富科技股票和或直接追加現金，使得擔保比例到達150%的程度或以上。
2024年5月24日，配天公司向16配投02債券質押專戶增補質押了418拉霸 老虎機萬股大富科技股票，但16配投02債券擔保比例仍未到幸運拉霸機平台達150%。截至2024年8月10日，16配投02債券擔保比例始終未到達150%，配天公司亦未依照《募集說明書》要求完工追加大富科技股票和或直接追加現金。
圓信永豐基金以為，基于配天公司上述行為，配天公司已經構成違約，嚴重妨害圓信永豐基金權益，為保證圓信永豐基金持有的債券的兌付，應按債券《募集說明書》的制定，將全部質押股票進行變賣。
一審法院終極判斷，配天公司應于判決生效之日起10日內兌付圓信永豐基金16配投02債券債券本金8000萬元及利息。一審過后，配天公司以利息算計尺度認定為由上訴，不過二審法院終極駁回了配天公司的上訴請求。
