因管理權爭奪而觸發市場關注的皖通科技再爆大新聞！
8月11日晚間，皖通科技公告稱，8月10日接收合肥市公安局高新分局出具的《立案示知書》，決意立案查訪公司原董事長周發展涉嫌職務侵占一案。
中國證券報注意到，周發展本年3月被罷免皖通科技董事長職務，后又在股權爭奪中出局，喪失了上市公司管理權，而僅剩下的董事職務也在本年6月被罷免。
被指職務侵占
相近皖通科技的人士林棟(假名)通知中國證券報，本次周發展涉及金額不大，但已經構成職務侵占，否則公安機關也不會立案。周發展涉案手法簡樸蠻橫，便是向關聯方輸送長處，審計已經查出來了。不過這次只是冰山一角，贏家娛樂城優惠消息更大的疑問還在后面。
林棟未透露更多的詳情，不過皖通科技早前在回復知交所的函件中指出，周發展在任時期存在違規。
本年3月13日，皖通科技發表公告稱，公司原董事長周發展在未推行公司內部審批程序的場合下，擅自與其他企業簽署合同，現在已知合同涉及金額過份1600萬元。其違背公司財務控制制度，審批并支付不符合付款前提的合同款項，現在已知涉及金額過份300萬元。
中國證券報梳理公告密現，皖通科技本年1月先后與法智金信息專業有限責任公司簽訂了《基于聯合鏈的物聯網辦理方案》《運力買賣平臺開闢協議》兩份合同，價款合計1660萬元。
周發展還被指將合同化整為贏家娛樂城優惠怎麼用零繞過審批程序。皖通科技稱贏家娛樂城滿額優惠，為了規避公司董事會審批程序，周發展將總金額近400萬元的一個業務合同，拆分成單個贏家娛樂城出金金額合同金額不足100萬元的6份合同，并差別與同一管理人下的贏家娛樂城app優惠三家企業簽署。
皖通科技表示，周發展任董事長時期存在未依據《公司章程》及公司內部規章制度的制定或者董事會的正當授權，從事超越其職權范圍的行為，對公司生產經營及董事規范履職產生不利陰礙。
相近周發展為實控人，現在仍是皖通科技第一大股東的南邊銀谷的人士黃林(假名)通知中國證券報，除了董事長分管的研究院和戰略委員會之外，公司簽署任何合同均需要時任總經理廖凱蓋章，周發展越權一說并不成立。此外，黃林還質疑皖通科技對待南邊銀谷的公正性疑問。黃林表示，知交所3月5日下發問詢函，但皖通科技3月12日才將問詢函轉給南邊銀谷。
皖通科技董秘潘大圣則回應稱：他們說他們的，我們都以公告為準。潘大圣表示，公司不存在妨害大股東知情權行為，買賣所問詢函有些疑問不是很明確，個別疑問需要向南邊銀谷確定，在這種場合下才聯系南邊銀谷。
丟掉實控權
周發展本年3月被罷免皖通科技董事長職務，后又在股權爭奪中出局，喪失了上市公司管理權。
相關公告顯示，2024年12月12日，南邊銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署《表決權委托協議》，王中勝、楊世寧、楊新子將其差別持有的上市公司的74184萬股、65942萬股和65942萬股，合計占上市公司總股本的5%股份對應的表決權無前提、不可撤銷地委托南邊銀谷行使。委托授權限期為協議簽署之日起18個月。在表決權委托時期，南邊銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子等三人因本次表決權委托事項構成一致行動關系。
皖通科技前十大股東
2024年3月5日，表決權委托事項贏得國防科工局批準，南邊銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子簽署的《表決權委托協議》生效，公司控股股東由王中勝、楊世寧、楊新子等三人改變為南邊銀谷，實際管理人由王中勝、楊世寧、楊新子等三人改變為南邊銀谷的實際管理人周發展。
但掌舵公司僅一年，周發展便被罷免董事長職務。
在本年3月的董事會會議上，李臻、王輝、周艷、甄峰、廖凱等五名董事聯名提議罷免周發展，此中甄峰和廖凱擁有南邊銀谷的股東底細。
此后，圍繞皖通科技實控權，南邊銀谷與包含有西藏景源在內的股東展開劇烈爭奪。先是西藏景源在二級市場連續不斷增持，而南邊銀谷則引入蚌埠國資安徽安華企業控制服務合伙企業(有限合伙)充當救兵。南邊銀谷也曾在本年5月謀求召開股東大會試圖重新奪回董事會多數席位，但相關策劃未獲皖通科技董事會和監事會通過。南邊銀谷自行在5月28日召開股東大會，皖通科技不予承認該會議正當性，兩方甚至出現肢體沖突。
對南邊銀谷和周發展不利的是一致行動關系的解除。
皖通科技6月12日公告稱，鑒于南邊銀谷和王中勝、楊世寧、楊新子于2024年12月12日簽署的《表決權委托協議》于6月12日到期，各方明確表示不再續簽《表決權委托協議》，協議到期終止。本次權益變動將導致公司為無控股股東、無實際管理人的狀態。
盡管仍有持有皖通科技1373%的股權，現在仍為第一大股東，但南邊銀谷的地步尷尬。
6月23日，皖通科技2024年年度股東大會通過罷免周發展董事職務的議案。盡管甄峰和廖凱仍留在皖通科技董事會，但南邊銀谷并不認可兩人典型公司，其以為公司在皖通科技董事會已無席位。
