曾密告他人市場操作、自誇為衝擊‘偽市值控制’英勇的葉飛，日前被公安機關抓捕歸案。跟著葉飛就逮，這位二級市場玩家如何在A股市場操盤行運，也成為市場注目的重點。證券時報采訪多位靠攏葉飛或介入其操盤行運的人士，試圖還原其股票操盤的方式和特征。
實在在幾年前，葉飛就已負面纏身，遇到監管處分、被列背約名單等相繼發作，因此上市公司直接請他進行操盤的需要驟降。但在前私募冠軍的光環之下，葉飛仍深度介入偽市值控制業務之中，操盤模式越來越顯著地體現出與盤方同謀的特征。葉飛將個人定位為資金和盤方的馬仔，且採用馬甲入場搏殺，常常闖入上市公司前十大流暢股股東陣營，而后火速閃退。
葉飛就逮活動，可以視為A股偽市值控制的一面鏡子。監管層零容忍衝擊惡意操作市場行徑，全蓋住監控、全鏈條衝擊、全方向追責，從而更為有效地保衛投資者正當權益，維護資金市場康健不亂成長。與此同時，葉飛活動也為介入偽市值控制的上市公司實控人和董監高敲響了警鐘。
同謀的馬仔
從監管查訪給出的南嶺民爆操盤案來看，劉錦燁團伙以股票配資、委托理財等方式管理數十個證券賬戶，涉嫌通過會合資本優勢、持股優勢持續交易等策略操作南嶺民爆股票。葉飛則在明知操作股票價錢的場合下，積極提供關連協助及建議，為操作市場創建有利前提，并謀取不法益處。
葉飛在其間到底飾演了什麼腳色？靠攏葉飛的人士王燦對揭露，葉飛及其地點機構實質上是劉錦燁操控南嶺民爆的外包商，兩方共同提供股票資本賬戶，劉錦燁方面隨時跟蹤監控葉飛方面的動向，及時調換財產部署計劃。
這種分工是代表的葉飛式操盤。在本年5月的密告活動中，葉飛被市場定義為中介與掮客，但是依照王燦的說法，葉飛當事者更習性于把個人當作是盤方和資方的馬仔。
位于江蘇的T公司是葉飛就逮前最新的介入操盤案例，河北省某頭部企業家族的公子F為操盤方。依據得到的配合協議，T公司實控人作為甲方，F作為乙方，擔當在配合期內出資買入甲方指定的投資標的，持倉總規模8億~15億元市值，配合限期為3年，目的是把T公司市值從15億元做到44億元。F此前曾操持收購某家A股公司的控股權，終極未果。
了解此次操盤全程的人士對證券時報揭露，T公司實控人投資5000萬元付款擔保金，兩方總投財產生的凈利潤依照35、65的贏家娛樂城ptt比例進行分發。然而，在操盤方對T公司股票開啟吸籌、洗盤、拉升等一系列行運后，在相當長一段期間內并沒能如愿將股價做高，這直接導致F關連賬戶吃虧。
杭州某管帳師事情所曾為F提供專項審計匯報。證券時報獲悉，2018年10月~12月，F對T公司的買賣量為1591萬股，吃虧額1171萬元。2019年1月~6月，F對T公司的買賣量升到6938萬股，吃虧額到達5613萬元。這意味著F在8個月的操盤過程中累計吃虧過份6700萬元，在一時點前后，葉飛入局，他將個人定位為F的馬仔。
王燦介紹，葉飛受到被監管部分處分、被列入背約被執行人名單等系列負面動靜沖擊之后，上市公司與其直接對接市值控制的懇切大幅降溫，上市公司實控人和主要股東已經不敢再將操盤資本直接交給葉飛。
葉飛牟取私募冠軍后的數年間，許多上市公司對于葉飛隊伍的調研表明迎接，一般都是上市公司董事長、集團實控人親身接待。王燦表明，跟著系列處分的落地，越來越多的上市公司不敢將資本直接交給葉飛操盤，但另一方面操盤需要仍然繁茂，不少上市公司大股東以為，不論是并購重組、行業整合，還是大小非減持、股權投融資或股權啟發，這些行運都需求二級市場股價的合作，才幹到達最佳功效。
王燦說，正因如此，葉飛開端越來越多地與劉錦燁、范明科等作為盤方的富二代聯系，從而形成了某種意義上的同謀模式。
益處與危害
在與盤方深厚接觸的過程中，多方益處分成極度領會。
葉飛的倚天投資涉嫌作為外包商介入對南嶺民爆股價的操控。靠攏倚天投資的人士李偉對介紹，其時的商定是，當股票賬戶的總財產小于賬戶所有人提供的股票賬戶初始資本額以及年化收益12的資本本錢的總和時，視作股票賬戶的吃虧。吃虧部門的70由劉錦燁方面蒙受，30由倚天投資蒙受。此外，對于風控尺度的界定是，當賬戶內總財產的吃虧比例到達10時為清盤線，倚天投資方面應休止購買股票并且清倉與劉錦燁方面進行總結，假如買入了股票，劉錦燁方面有權隨時清倉。清盤線以內的吃虧，劉錦燁方面蒙受70，倚天投資方面蒙受30，對于超出清盤線的吃虧，倚天投資方面允諾對虧本蒙受普遍義務。
這反應了葉飛操盤的謹嚴性。王燦介紹，葉飛在介入T公司操盤之前就有所掛念，掛心股價做上去后出不了貨，個人會被套。其時為了消除他的掛念，介入各方商定，盤方從T公司拿到尾款之后會依照13配資，打包成2億~3億元規模的資本，由葉飛等來控制。這才消除了葉飛的掛心。王燦說。
這種謹嚴性同樣表現在操盤過程中。李偉介紹，在南嶺民爆案例中，葉飛曾勸過劉錦燁，不要對單一個股的流暢股高度控盤，通常不要過份50，不過劉并沒有采納葉的觀點。同時，在出貨方面，葉飛也曾勸過劉絕對不可在跌停板出貨給散戶，那樣民憤會極大。從南嶺民爆2020年底持續多日跌停來看，劉也未能聽進，終極演繹成二級市場殺豬盤。
在不少操盤案例中，葉飛還會常常通過向上市公司索要股東名冊等方式，來觀測主要股東和資本的進出，并由此加以權衡個人在一眾主要股東中的定位。
實質上，由于操盤資本規模較大，在部門案例中，葉飛曾多次買進前十大流暢股股東。以T公司為例，2019年三季報股東榜單中顯露了黃某俊這個名字，以140萬股的持股位列第九大流暢股股東。
此前，有市場解讀以為，黃某俊是A股中的著名牛散。但是對多位靠攏葉飛的人士采訪獲悉，這實質上是由葉飛等人進行自主買賣或者委托理財的一個自己賬戶。
隱秘的馬甲
依據梳理，黃某俊此前曾經多次顯露在葉飛操盤的關連案例中。
在ST華鈺2019年半年報中，黃某俊新晉公司第七大流暢股東，持股過份130萬股，2019年三季報中快速閃退。從知戀人士處獲悉，在ST華鈺操盤案例中，葉飛所采取的是委托理財賬戶自主買賣模式。
但是對于ST華鈺的操盤，終極觸發兩方矛盾。在本年5月由於密告中源家居而被市場以為是黑吃黑的案例中，葉飛就發文表明，上一個實名密告的是ST華鈺，已經被證監會立案查訪了。
王燦揭露，葉飛對ST華鈺的操盤功效不錯，但是就在公司股價走高之際，他發明許多大戶資本在砸盤。后來葉飛察看了公司股東名冊，以為是ST華鈺的某些主要股東違背先期商定乘隙減持變現。這引起葉飛非常不悅，因此在友人圈和微博中接連發飆。
此外，在*ST眾應2019年一季報中，黃仁俊也突兀殺進，以140萬股持股成為第八大流暢股股東。同樣從靠攏公司的人士處獲悉，這是有人保底允諾以后葉飛進行的買賣。
李偉介紹，葉飛介入上市公司市值控制或者操盤，從來不會顯露個人的名字，通常都是以委托理財等方式管理多個證券賬戶，然后通過資本優勢持續交易，來陰礙個股股價走勢。因此，馬甲地位可以視為葉飛操盤的代表特征。
這種特征早在2015年就顯露過。其時，葉飛就曾會合資本優勢在尾盤階段購買信威集團(已退市)、晉西車軸、江淮汽車、奧特迅、中青寶等5只股票，陰礙關連股金贏家娛樂城票價錢與買賣量，繼而反向賣出，由此觸發監管注目并遭隨處罰。此中在信威集團等案例中，葉飛所涉的重要賬戶為楊謙。
據悉，其時葉飛與楊謙簽定了《委托理財協議書》。在得到的一份《股票賬戶交代確定單》中，詳細寫明晰楊謙的開戶券商、賬戶類型(融資融券賬戶)、戶號、通信碼等信息。文件顯示，2015年4月30日，葉飛收取8000萬元資本，擔綱楊謙賬戶的操盤手。此后楊謙又火速進行了資本追加，差別于當年5月13日和14日再度追加2000萬元、7000萬元資本，賬戶資本到達17億元。
在信威集團2015年半年報中，公司第一大流暢股東就變成了楊謙，但是楊謙在2015年三季報中又火速撤離。
黑吃黑糾紛不停
固然曾摘得私募冠軍稱號，但從終極操盤來看，不少案例都顯露糾紛。
公然信息顯示，2015年葉飛的一筆委托理財投資僅兩個多月，305億元的本金就虧得僅剩2700萬元，吃虧額達278億元，吃虧比例過份90。后當事人訴至法院，葉飛被法院判賠約22億元。訟事纏身的葉飛也被法院限制花費，成為背約被執行人。這也是葉飛轉型同謀馬仔的主要導火索。
李偉對介紹，其時葉飛剛拿到私募冠軍不久，開端開班教人炒股，並且對象還是一群高凈值的EMBA學員。結局不少學員巨虧，而各位學員為這筆吃虧繳納的學費也不低，訓練費動輒十幾萬甚至二十幾萬元。
甚至即便葉飛所操盤的上市公司股價經驗了鮮花著錦、猛火烹油之后，也會有不同種類糾紛襲來。T公司的市值控制終極不光沒能帶來資金運營與實體經營的良性互動，反而也觸發了一場債務糾紛。依winner娛樂城據知戀人士揭露，T公司在漲到44億元市值時，F就與上市公司方面由於尾款疑問造成不悅。2021年6月，F與葉飛簽定了委托書，委托后者處置F與T公司之間的所有事項。
在葉飛操盤中，并非所有案例都能全身而退。此中，在操盤T公司時，固然公司股價在特定階段實現了大漲，不過葉飛卻被套住了，吃虧在20~30之間，虧本金額約為1000萬元。
李偉對表明，在操盤圈流行著一句話winner娛樂城評價，一人不進廟，二人不看井，意思即是防範內卷式黑吃黑。固然上一次市值控制爆料之后，葉飛曾一度將個人視為吹哨人，但是市場有眼睛，法條有牙齒，如此才幹更好打造坦誠信譽、公正公平、多贏共享、寬容普惠的資金市場生態環境。
王燦也表明，在A股市場中，偽市值控制雖非主流，不過也的確存在著個體操作團伙與配資中介、市場掮客、股市黑嘴等互相串通的灰黑益處鏈條，從監管動作來看，這正是比年來零容忍衝擊的焦點違法類型之一。實質上，除了作為馬仔或者操盤者的葉飛，包含有上市公司的實控人和董監高級關連方在內，都應當從中學習教訓，贏家 體育不應心存僥幸心理，去從事違法的、不合法的偽市值控制和股價操作行徑。資金市場生態圈的優化，需求每一個介入主體的共同勤奮。
