一天之內，上市公司及其大股東均收到知交所注目函，這在A股市場較為鮮贏家娛樂見。
這兩份注目函都指向了同一件事——恒泰艾普大股東碩晟科技及一致舉動人李麗萍要向上市公司逼宮，欲辭退董事和監事。而恒泰艾普董事會并不預備將辭退議案提交股東大會。
當下，恒泰艾普的管理權之爭已十分劇烈，控股股東持股比例已低于來勢洶洶的碩晟科技及一致舉動人李麗萍。在此底細之下，恒泰瑞普擬通過增發引入新控股股東山能發電。然而尷尬的是，山能發電背后的山西能源總公司已被列入背約被執行人名單winbet娛樂城。
因辭退董事和監事而來的注目函
今天，恒泰艾普和其股東北京碩晟科技信息咨詢有限公司（以下簡稱碩晟科技）同時收到了注目函。
而這兩份注目函指向了同一件事——碩晟科技及一致舉動人李麗萍要辭退上市公司的董事和監事。
5月25日，恒泰艾普披露《關于對股東暫時提案不予提交股東大會審議的公告》稱，碩晟科技及一致舉動人李麗萍發出的《關于提請提升股東大會議案的函》，提請辭退恒泰艾普6名董事、1監事并提請推舉6名董事、1名監事，并將關連議案提交恒泰艾普2020年年度股東大會審議，但恒泰艾普董事會對股東暫時提案表決不通暢過。
《每天經濟報導》留心到，碩晟科技及一致舉動人李麗萍不光要辭退馬敬忠、楊成虎、孔曉麗等董事，還要辭退孫哲丹等獨董。
恒泰艾普董事會以推舉人數不確認、被辭退董事人數不確認可能導致孑立董事比例不合規、提案人無權提議辭退非職工監事等為由謝絕提交股東大會審議。恒泰艾普董事劉慶楓、孫玉芹、朱乾宇對關連議案投棄權票，來由為無法判斷。
碩晟科技并未對此死心，欲向公司全部股東征集投票權，重要針對《關于擬校訂公司章程的議案》。公司章程校訂欲在5月31日的年度股東大會審議，碩晟科技已表明反對。
碩晟科技的表決理由是，鑒于恒贏家 娛樂泰艾普已經成為局內人管理的企業，現有董事會未能平衡典型股東益處，部門董事不可誠信履職，違反了公司治理的根本要求，未能促成恒泰艾普的歷久成長和維護股東的權益，尤其是恒泰艾普董事會不法剝奪了碩晟科技及其一致舉動人的表決權，嚴重傷害了股東的益處。
本次《關于擬校訂公司章程的議案》將《公司章程》中關于職工董事的條款改動為公司董事會可以設1~2名職工典型充當的董事。碩晟科技及其一致舉動人以為：該議案通過后將會進一步強化局內人對恒泰艾普的贏家娛樂ptt管理，不幸于增加上市公司的治理程度和保衛投資者正當權益。
注目函中，知交所要求碩晟科技增補辭退恒泰艾普部門董事、監事的具體來由及關連根據等。
擬引入實控人是老賴
實質上，碩晟科技及其一致舉動人已不是第一次向恒泰艾普舉事。
上年七月底開端，碩晟科技和李麗萍持續舉牌恒泰艾普。碩晟科技和李麗萍曾繞過董事會，通過監事會提請召開暫時股東大會。此事也一度觸發知交所注目。
從恒泰艾普的股權組織看，碩晟科技和李麗萍有充足多的籌碼。
目前，碩晟科技和李麗萍合計持有恒泰艾普超15股權。而恒泰艾普控股股東銀川中能新財科技有限公司的持股比例缺陷11。
而在持股比例居于下方的場合下，銀川中能新財科技有限公司此刻的做法有一點抽身而退的感到。
本年5月中下旬，恒泰艾普操持定增，擬向山西山能發電有限公司（以下簡稱山能發電）發贏家娛樂城布股票不過份214億股，募集資本總額不過份724億元。
定增作為A股上市公司再融資策略，本身是稀疏尋常。但恒泰艾普的這一次定增涉及到控股權的變動。
本次發布了結后，山能發電持有恒泰艾普股權比例為2308，公司控股股東將由銀川中能新財科技有限公司改變為山能發電，實質管理人將由劉亞玲改變為山西能源總公司。
一方面，此次增發令恒泰艾普新任控股股東的持股比例過份碩晟科技和李麗萍，另一方面，增發也會攤薄后者股份和持股比例。
若增發勝利，恒泰艾普的管理權之爭或將平息。然而不尋常的是，恒泰艾普的董事會并未對此事維持一致見解。
公司孑立董事朱乾宇就對此投了棄權票，其理由為山能發電的信息披露不夠，建議公司禮聘第三方審計公司對山西山能發電有限公司的經營場合、資信局勢及其是否相符股票發布認購前提等進行審計，并出具詳細的可行性匯報。
截至2020年12月31日，山能發電財產總額為113億元、欠債總額為706億元，財產欠債率為6253。
更為尷尬的是，增發對象背后的山西能源總公司，目前被列為背約被執行人。
知交所對其管理權改變也是十分注目，不光問到山西能源總公司被法院列為背約被執行人的疑問，還有收購具體資本起源等疑問。
恒泰艾普的管理權之爭還將演繹下去，但股價已經很受傷。今天，公司股價大跌20。
