歷時兩年，證監會對樂視網及賈躍亭的查訪結局終于出爐。4月12日，已經從A股退市至三板買賣的樂視網3發行公告稱，由于持續十年財政造假及非公然發布欺詐發布等行徑，樂視網和賈躍亭差別被處24億元贏家娛樂城罰款。
2019年4月30日，樂視網曾發行公告稱，因公司及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規等行徑，依據《中華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決擇對公司及賈躍亭贏家娛樂立案查訪。
五項違法事實
樂視網被罰24億元
4月12日，樂視網3發行公告稱，收到中國證監會北京監管局送達的《行政處分決擇書》，經查明，樂視網、賈躍亭等存在五項違法事實。差別為：樂視網于2007年至2016年財政造假，其報送、披露的申請初次公然發布股票并上市(IPO)關連文件及2010年至2016年年報存在虛偽紀錄；樂視網未按規定披露關聯買賣；樂視網未披露為樂視控股等公司提供保證事項；樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司實行借款允諾的場合；樂視網2016年非公然發布股票行徑構成欺詐發布。
針對前四項違法行徑，中國證監會北京監管局決擇，依據《證券法》第一百九十三條的規定，對樂視網責令修正，賜與警告，并處以60萬元罰款；對賈躍亭、楊麗杰賜與警告，并差別處以30萬元罰款；對劉弘賜與警告，并處以25萬罰款；對吳孟賜與警告，并處以20萬元罰款；對趙凱賜與警告，并處以10萬元罰款；對譚殊賜與警告，并處以 8萬元罰款；對吉曉慶、張旻翚賜與警告，并處以5萬元罰款；對朱寧、曹彬賜與警告，并處以3萬元罰款。賈躍亭作為樂視網實質管理人，指使關連人員從事上述關連信息披露違法行徑，對賈躍亭賜與警告，并處以60萬元罰款，合計對賈躍亭罰款90萬元。
針對第五項的2016年樂視網非公然發布欺詐發布行徑，中國證監會北京監管局依據《證券法》第一百八十九條的規定，對樂視網處以募集資本百分之五即24億元罰款；對賈躍亭、楊麗杰處以30萬元罰款；對賈躍民、吳孟處以20萬元罰款；對劉弘、鄧偉、譚殊、張特、吉曉慶處以5萬元罰款；對沈艷芳處以3萬元罰款。賈躍亭作為樂視網實質管理人，指使關連人員從事上述違法行徑，對其處以24億元罰款。
由于樂視網造假時間是在新《證券法》實施之前，所以此次處分實用校訂前的《證券法》，從罰款金額來看，已是頂格處分。北京安坤律師事情所合伙人律師蘇少華對《證券日報》辯白稱。
《證券日報》留心到，此次處分范圍涉及樂視網及樂視網時任董監高共14人，已悉數先后從樂視網辭職。此外，樂視網披露的行政處分決擇書并未披露樂視網十年財政造假的細節及涉及金額，對樂視網IPO是否涉及欺詐發布也未提及。
目前投資者如贏家娛樂城ptt何維權是個困難。賈躍亭人在國外，其在內地已經沒有財產，24億元罰款找誰去罰是個疑問。同時，樂視網已經退市，公司資不抵債，沒有可處理財產。對投資者來說，可以通過保薦機構、審計機構、公司大股東三個方面進行維權。但保薦機構、審計機構是否應當蒙受法條義務、應蒙受奈何的義務、對關連義務如何認定，還要有個領會的說法。武漢科技大學金融證券研討所所長董登新對《證券日報》表明，依據新《證券法》和刑罰改正案有關規則，違法數額假如到達一定水平，可以裁定為重大違法，關連義務人還要蒙受刑事義務。
查詢后了解到，樂視網2016年非公然發布時的保薦機構為中德證券，審計機構為華普天健管帳師事情所(不同凡響平凡合伙)、信永中和管帳師事情所(不同凡響平凡合伙)；公司2010年-2015年年報管帳師事情所為華普天健管帳師事情所(不同凡響平凡合伙)，2015-2016年年報管帳師事情所為信永中和管帳師事情所(不同凡響平凡合伙)。
蘇少華通知《證券日報》，依據《刑罰》規定，發布數額500萬元以上即可構成欺詐發布證券罪，樂視網和賈躍亭顯然已經構成欺詐發布證券罪，后續證監會應當會將賈躍亭移送公安機關處置。固然賈躍亭目前人在國外，但并不陰礙公安機關立案，立案后公安機關可以對其發行國際通緝令。
蘇少華還以為，監管部分接下來還會對關連中介機構進行處分。投資者除了可以對樂視網及賈躍亭等人提起團體訴訟外，還可以對中介機構提告狀訟，中介機構應該按一定比例蒙受關連義務。
專家呼吁
加大信披監管力度
上市公司持續十年財政造假，說明公司內控徹底失效，增加上市公司質量的主要一步即是要增加上市公司合規性。在外部監管層面，建議加大對上市公司的巡視、抽查力度。新《證券法》實施后，提高了違法本錢，大贏家娛樂城在執法層面會形成一定威懾作用。蘇少華對《證券日報》說道。
在董登新看來，刑罰改正案對于欺詐發布的刑期上限由5年有期徒刑提高至15年有期徒刑，這將帶來很大的威懾性。目前實施的《證券法》建立了中國特點的證券團體訴訟制度，規定投資者保衛機構可作為訴訟典型人，企業造假可能會被罰的倒閉，而直接義務人要蒙受連帶義務，可能會賠得傾家蕩產。威懾功效出來后，會漸漸凈化整個資金市場，財政造假和重大違法現象就會越來越少。
要害是要加大信息披露監管力度，信披監管是注冊制下市場監管的重中之重，所以監管層、買賣所、證監會都應當把監管重心放在信披監管上。對信批監管到位即是對投資者最好的保衛。同時，呼吁投贏家娛樂城 百家樂資者或許自動維權索賠，這樣能產生更好的威懾功效。董登新表明。
