流動性危機爆發兩年多時間，光一科技控股股東光一投資仍沒能走出資本困局。
3月1日晚，光一科技發行公告稱，因質押逾期，公司控股股東光一投資持有的公司43658萬股無窮售流暢股被上海市長寧區人民法院司法拍賣。用戶姓名張宇在拍賣公然競價中以最高應價勝出，成交價為175943萬元。
截至3月1日，光一投資及其一致舉動人龍昌明還有43901萬股股份被質押，質押股份均處于凍結狀態，存在司法拍賣的危害。
大股東彈盡糧絕
質押股權遭強制拍賣
阿里拍賣平臺顯示，此次被拍賣的股份質押權人力上海益浩金融辦事有限公司(以下簡稱益浩金融)。顯示，2018年3月份至2019年5月份，光一投資及龍昌明曾多次將所持光一科技股權質押給益浩金融。
從中國裁判文書網獲悉，2020年，益浩金融與光一投資、龍昌明陷入借款合同糾紛，上海市長寧區人民法院為此作出了民事調停書，要求贏家娛樂城詐騙光一投資、龍昌明付款逾期違約金550萬元，償還借款本金3400萬元并付款資本占用贏家娛樂ptt費、案件受理費等。
然而，光一投資、龍昌明逾期并未實行付款責任。上海市長寧區贏家 體育人民法院對光一投資、龍昌明名下的車輛、銀行入款、工商資料、社保等進行查訪，沒有發明可供執行的資產，便對涉案的質押物光一科技股票進行了查封。隨后，益浩金融作為申請執行人向法院提出對具備處理前提的股票進行拍賣。
據《證券日報》梳理統計，2019年10月15日至今，光一投資及其一致舉動人所持光一科技股權先后15次被司法拍賣，此中3次流拍，12次成交，累計成交金額為234億元。2021年1月份至2月份，上述司法拍賣共計6次。
光一科技關連擔當人在承受《證券日報》采訪時表明，目前大股東方面正在尋找解決設法，奪取盡快解決流動性危機疑問。
逾4300萬股股份遭司法凍結
隱含管理權改變危害
光一投資的流動性危機由來已久。2017年時值光一科技業績低谷，公司股winner娛樂城價顯露大幅波動，光一投資及一致舉動人龍昌明多次收到融資券商的質押平倉危害警示。為了解決流動性危機，光一投資及其一致舉動人再次質押股權。
公告顯示，截至3月1日，光一投資及其一致舉動人龍昌明合計持有公司705352萬股，占公司股份總數的1729。上述所持股份中43901萬股股份處于質押狀態，質押股份被凍結，存在司法拍賣的危害。
控股股東持有的上市公司股權頻頻被司法拍賣，重要的陰礙即是管理權的不不亂。管理權的不不亂進而又會導致控制層的不不亂，公司前期的一些歷久戰略決策城市面對調換，公司整體經營肯定會受到陰礙。第三方研討機構、透鏡公司研討創始人況玉清在承受《證券日報》采訪時表明。
除此以外，還暗含另一個危害。許多公司治理存在破綻的上市公司，大股東顯露債務危機后，往往會將上市公司拖下水，轉用上市公司資本或者讓上市公司為此做一些保證。大股東一旦顯露債務危機，這時候上市公司就該盡快將所有與大股東有關的關聯買賣進行普遍的審察，把疑問梳理清晰。況玉清增補道。
對于上市公司而言，大股東、實控人陷入債務危機，有可能會導致實控人發作變動，甚至有可能導致公司顯露沒有實控人的情勢，這對公司的穩健運營會產生歷久的負面陰礙，投資者需求贏家娛樂APP深厚注目投資危害。談及大股東股權質押觸發的債務危害疑問，上海明倫律師事情所王智斌律師在承受《證券日報》采訪時表明，上市公司控制層應創設合適公司的聯絡機制，及時了解控股股東日常運營中存在的危害，同時上市公司控制層還應及時查詢控股股東及其一致舉動人所持公司股份的權力狀態，顯露大額股份質押情境時，公司應及時了解具體場合，觸及披露責任時應及時披露，以保障二級市場投資者的知情權。（
