近日，澄星股份再度曝出控股股東澄星集團資本占用事項，占用上市公司資本達707億元。早在2019年，澄星集團就曾曝出占用上市公司3585億元資本。時隔兩年，澄星股份再次陷入資本占用的泥沼之中。
澄星股份方面在上交所監管函回復中無奈地表明：被動承受3家銀行的計劃，導致公司及全資子公贏家娛樂城dcard司興霞物流被動地和江陰市相助成長保證有限公司發作總計707億元的往來余額。上述往來余額正是澄星股份用來給控股股東澄星集團還貸的資本，至今未能歸還給上市公司。
公告稱，假如澄星股份未能在2020年年報披露日(4月30日)前辦妥整改，公司股票將被實施其他危害警示。目前，澄星集團質押比例已達100，且多次被司法凍結，間隔年報披露日僅余17天，整改已經刻不容緩。
上市公司資本屢遭占用
近十個月以來，澄星集團的質押率一直維持在100，澄星集贏家娛樂ptt團所持澄星股份171億股(占總股本的2578)已被司法輪候凍結17次。
3月25日，上交所下發監督工作函，要求澄星股份說明上市公司錢幣資本寄存及受限場合，及時披露股份凍結等事項以及妥適處理股票質押、司法凍結等危害事項，并核實與控股股東的資本往來和買賣事項。
在4月10日的回復中，澄星股份自曝控股股東占用上市公司資本707億元，同時表示澄星集團正在積極整改。該動靜公布后，澄星股份的股價在4月12日開盤即快速下跌，終極以跌停價327元股報收。
事實上，這并非澄星集團第一次占用上市公司資本。《證券日報》查閱資料后發明，2015年12月，證監會曾因澄星股份涉嫌未按規定披露信息對公司進行立案查訪。在查訪3年多后，證監會認定，澄星股份存在未按規定披露與控股股東及其關聯方的非經營性資本往來，2011年、2012年年度匯報存在虛偽紀錄等違法行徑。2011年至2014年，控股股東澄星集團及其關聯方通過銀行劃款或銀行單據方式，占用澄星股份及其控股子公司資本合計3585億元；通過銀行劃款方式向澄星股份及其控股子公司提供財政贊助合計712億元。
對于本次資本占用場合的發作，澄星股份辯白稱：由于澄星集團及其子公司產生流動性金融危機，部門銀行對本來投放給澄星集團及其子公司的金融授信額度，在業務到期、澄星集團及其子公司償還后想續展時，有些銀行只愿意續展額度投放給上市公司。而澄星集團及其子公司的償還資本，借用的是江陰市人民執政機構設立的一個協助臨時性有流動性危機的企業續展銀產業務的過渡性資本，這些銀行在澄星集團及其子公司借用執政機構資本償還后，將授信業務放給公司，然后償還澄星集團及其子公司借用的執政機構資本。
被動歸還控股股東抵押
控股winbet娛樂城股東面對流動性危機，澄星股份何必要上趕著背鍋？
澄星股份稱，由于澄星集團為公司的融資業務總計保證366億元，若澄星集團及其子公司因抵押逾期，導致銀行融資體系無法正常運轉，將直接陰礙公司的銀行融資業務，各金融機構城市要求提前還貸并調換公司銀產業務的危害品級，將導致公司現金流中斷。
透鏡公司研討創始人況玉清在承受《證券日報》采訪時表明：銀行在放貸時，斟酌的不光僅只是保證方，也會斟酌抵押方，雙方中有一方信譽充足好，確保抵押能按時還款，這個抵押仍然可以頒發。假如保證人顯露疑問，銀行有權收回抵押。因此，上述理由是說得通的。
留心到，不光澄星集團歷久占用上市公司資本，其股權也多次被司法凍結并全體質押。
公告顯示，澄星集團股份質押及凍結場合重要是因原油價錢暴跌，觸發集團關聯方石化產物價錢大幅降落，導致銀行抽貸致使控股股東下屬石化板塊公司資本鏈斷裂，控股股東旗下石化板塊子公司漢邦石化、澄高包裝已進入破產重整步驟。
值得一提的是，上述進入破產重整步驟的漢邦石化，是澄星股份在2019年方案收購的控股股東旗下財產。截至2019年10月31日，澄星集團及其關聯方對漢邦石化的關聯方資本占用余額約為6195億元，由于未能在商定限期歸還占用資本，上述重組已宣完結止。
中南財經政法大學數字經濟研討院執行院長盤和林通知《證券日報》：母公司將上市公司作為提款機，說明母公司并不用心于上市公司運營。澄星股份的做法即是，由上市公司抵押，母公司提供保證，然后將上市公司資本轉用到母公司，其本性是母公司借上市公司的殼套取信貸借款。
或再次涉嫌信披違規
在澄星股份回復監管函當晚，上交所就資本占用再發監督工作函，要求公司及控股股東普遍自查是否還有其他占用、違規保證事項，期限4月30日前予以清償或化解，如未能按期辦妥整改，公司股票將被實施其他危害警示。
在期限內依然有整改到位的但願，假如沒有整改，很可能會做出進一步處分，戴帽是有可能的。盤和林說道。
上海明倫律師事情所王智斌律師通知《證券日報》，從贏家 娛樂目前澄星股份、澄星集團的實質場合來看，在17天內解決7億元資本占用疑問，頗有難度。
上交地點第二份監管函中直接指出，公司前后信息披露存在不一致。最近公告顯示，2020年8月5日至2021年4月8日時期，澄星股贏家娛樂份持續披露過9份關于澄星集團持股被司法輪候凍結的公告。在前8份公告中，澄星股份均稱，控股股東不存在對上市公司非經營性資本占用、違規保證等傷害上市公司益處的情境。在最新披露的公告中，公司卻不再提示上述場合。
王智斌表明：從時間上看，前8份公檢舉布時，資本占用已經存在，該8份公告中關于‘不存在非經營性資本占用’的表述已涉嫌構成虛偽敘述中的虛偽紀錄。在最新有關控股股東股份凍結的公告中，固然澄星股份沒有繼續虛偽紀錄，但其未披露關連危害的行徑，亦涉嫌構成虛偽敘述中的重大漏掉。簡而言之，該系列公告均已涉嫌構成虛偽敘述，澄星股份及直接義務人有可能會被監管部分立案查訪，并賜與行政處分。
虛偽敘述一旦確定，投資者是可以索賠的。澄星股份由於前次資本占用疑問導致虛偽敘述，已被證監會處分過，同時被大批投資者提告狀訟索賠，南京中院采取了典型人訴訟模式來審理系列案件，目前案件正在推動中。上海久誠律師事情所許峰律師向《證券日報》表明，建議投資者在證監會處分落定后推動索賠事項，證據對照穩妥。
值得一提的是，在公布收到第一份監督工作函之前的4月6日，澄星股份董秘韋莉及監事華凱公告離職，這兩人均在2018年10月份的換屆中就職。彼時，澄星股份因前次控股股東占資，導致涉及的關連人員辭職。然而，新老控制隊伍交代但是兩年，控股股東占用上市公司資本的一幕卻再次上演。
依照樂視網等公司最新收到的處分，高管辭職不典型可以免罰，要害要看是否會蒙受違規義務。況玉清說道。
