一分錢充公就預備交出上市公司的管理權，創業板公司捷成股份(4830,007,147)的實控人徐子泉可謂大氣。
然而，如此豪邁之舉，也讓市場對這筆買賣產生了問題。正如買賣所注目函所言：接盤方是否具備介入公司主業經營的產業經營及控制本事?
今天，眾多投資者抉擇用腳投票，這家剛成立三個月的接盤方府相數科剛登場，捷成股份的股價就大跌12。
老板分文不取著急讓位成利空?
8月23日晚，捷成股份發行公告稱，公司實控人徐子泉正在操持表決權委托事宜，其與府相數科于當日簽約《表決權委托意向協議》，徐子泉擬將其所持有公司全體股份507億股(占公司總股本的1967)的所典型的投票表決權、推薦權、提案權、股東大會召集、召開權、出席權等關連權力委托給權委托給府相數科。
對于實控人表決權委托事宜，公司表明，買賣尚需兩方簽約正式協議，可否終極實施存在不確認性。如買賣終極實施，將可能導致上市公司管理權發作改變。
然而，管理權擬改變的公告居然成了利空，24日開盤后，捷成股份股價直線向下，終極收跌1201。
值得留心的是，此前一天(8月23日)，捷成股份大漲1178。
是不是有人提前知道了動靜埋伏?有投資者解析，在動靜公布前突兀大漲，動靜公布后大跌，存在背後原因買賣的嫌疑。另有，通過表決權委托來實現管理權的改變，存在很大的不確認性，股價大跌表示這一次買賣不被承認。
一個問題是，前老板徐子泉何必要讓出管理權?知交所注目函就提出，要求徐子泉說明本次買賣的底細及擬通過委托表決權方式轉讓公司管理權的來由。
眾所周知的理由是，捷成股份經營難題。財政數據顯示，主打新媒體業務的捷成股份2019年和20贏家娛樂城dcard20年差別吃虧238億元、123億元。兩年虧了36個億，老板欠好當。
但這種委托表決導致的管理權改變是否靠譜?
知交所注目函進一步提出，要求徐子泉及府相數科說明表決權委托是否涉及對價付款規劃或別的相似規劃。若有對價付款規劃，說明對價付款場合及合乎邏輯性。若不存在對價付款規劃，要求徐子泉說明如何擔保自身權益，前程受托方行使贏家娛樂城ptt表決權時與委托方益處發作沖突時的解決計劃，是否存在因益處沖突收回表決權委托的可能性及合規性。
接盤方暫時拼接專為接盤?
天眼查信息顯示，接盤方府相數科是一家成立于本年5月26日的新公司，注冊資金為5000萬元，主營業務為互聯網信息辦事等。
進一步來看，府相數科的唯一股東為本年5月8日成立的府相科技(北京)有限公司(簡稱：府相科技)，其重要股東為天然人周楠、新力數科(威海)股權投資合伙企業(有限合伙)和中廣電信(上海)有限公司，三者持股比例為差別為45、35和20。
種種眉目顯示，府相數科最近一直在為接盤做預備。
據查詢，在捷成股份發行管理權擬改變公告的8月23日當天，府相數科也辦妥了企業名稱、投資人及法定典型人改變。原投資人之一的豬八戒股份有限公司Winner Casino 娛樂城退出，企業名稱也由八戒府相行業成長(北京)有限公司改變為府相數科行業成長(北京)有限公司。
此外，府相數科的控股股東府相科技也在8月23日進行了股東改變。天眼查信息顯示，府相科技原股東威海智文新質料專業合伙企業(有限合伙)在8月23日退出，贏家娛樂城詐騙新增股東為中廣電信(上海)有限公司。
WINNER 百家樂上證報進一步查詢后還發明，府相科技現任第二大股東新力數科(威海)股權投資合伙企業(有限合伙)成立于8月18日，其在成立后的第二天(8月19日)接班天然人宮大入伙府相科技。
接盤方感到是暫時湊起來的班子。有券商人士解析，府相數科成立缺陷3個月，且股東改變頻繁，屬于代表的項目公司。
接盤方的實力也引來知交所注目：有本事經營上市公司嗎?
針對府相數科的底細與實力，知交地點24日的注目函中提出，要求其說明牟取公司管理權目標，并交融股權組織、內部治理組織、主營業務、成立時間等信息是否具備介入公司主業經營的產業經營及控制本事。
