一份半年報問詢函拖了4個多月，脫期17次仍未回復完，對于最新的注目函也開端擠牙膏式回復，1月11日晚間，*ST美尚公告了半年報問詢函及最新注目函的部門回復，上述兩份函件剩余疑問脫期于1月18日前回復。
有業內人士向《證券日報》表明，問詢函和注目函相繼拖延回復，尤其是半年報問詢函脫期17次之久，要害疑點疑問不作答，對于投資者的知情權是一種侵害。
脫期17次
擠牙膏式回復問詢函
了解到，2021年8月30日，知交所向*ST美尚下發了半年報問詢函，涉及2016年至2020年財政報表差錯、2021年半年報多項財政數據等24個大疑問。
但是，截至目前，*ST美尚并未完整回復全體問詢函疑問，在脫期了17次之后，僅就部門大題及細分疑問進行了答覆。
*ST美尚在最新問詢函回復中表明，由于本次《半年報問詢函》剩余疑問所涉及的數據較多，公司需進行逐項核實且需求審計機構核對并刊登觀點，目前公司就關連疑問所涉及的數據仍在積極收拾中，《半年報問詢函》涉及的部門疑問，公司將脫期于2022年1月18日前辦妥回復并披露。
而對于1月4日公司收到的注目函，知交所就債務逾期、訴訟仲裁等事項提出了三個疑問，*ST美尚僅就第一部門的贏家娛樂城ptt1和2進行了答覆，剩余內容將于1月18日前辦妥回復并披露。
對此，上海明倫律師事情所王智斌律師在承受《證券日報》采訪時表明：上市公司應該對買賣所的問詢函進行及時、普遍、正確的回復，一方面這是其應負的責任，另一方面也是其普遍自動謎底市場問題的時機。
假如上市公司怠于當真回復買賣所問詢的，買賣所可以依據上市條例等規范性文件對上市公司采取進一步的監管和懲戒舉措，證監會也可以對其怠于回復的疑點疑問立案查訪。王智斌說。
上海久誠律師事情所律師許峰向表明：作為上市公司，應當對監管和投資者充實尊重和敬畏，對于買賣所的問詢要及時賜與答復，這樣做是對監管的合作，也是知足投資者知情權的需求。
忙中犯錯？
公告日期及編號還在上年
《證券日報》查閱公司公檢舉現，自2022年1月1日以來，*ST美尚發行的7份公告中，公告編號仍以2021為劈頭。
此外，在最新的注贏家娛樂城評價目函回復中，公司將收贏家娛樂ptt到注目函的日期寫為2021年7月1日收到注目函，而上述注目函為知交所2022年1月4日下發，并顯露了轉開回復任務的過錯字眼。
何必公司公告編號及內容會發作這樣的過錯？留心到，*ST美尚實控人王迎燕身兼多職。目前，王迎燕除了代辦公司董秘一職外，同時還為公司董事長、總經理、董事及法人典型。
王智斌以為，法條并不制止實質管理人在公司身兼多職，但必要在每一個任務崗位上勤勉盡責。
許峰表明，*ST美尚信披存在的格式缺點和知識過錯，充裕說明實控人難受合同時兼任多個極度主要的崗位，公司應當盡快配備董秘等信披要害職務。
東方財富choice數據顯示，在趙湘于2021年5月份辭任董事會秘書后，*ST美尚董秘職務一直由王迎燕代辦。
通常是原任董事會秘書辭職后3個月內僱用新的董事會秘書，假如超期，可能會被買賣所或證監會采取監管舉措。許峰說。
賬面資本超4億元
近5億元逾期債務何必不還？
1月4日的注目函顯示，截至2021年12月31日，*ST美尚及子公司債務逾期本金合計約472億元，占公司近期一期經審計凈財產的2114；公司及子公司持續十二個月內逾期涉及的訴訟金額合計約683億元，占公司近期一期經審計凈財產的2917。
查閱季度匯報發明，截至2021年9月末，*ST美尚錢幣資本余額為438億元，期末現金及現金等價物余額為324億元，何必上市公司大額現金在手卻不及時歸還逾期債務？對于上述疑問，*ST美尚已脫期至1月18日前回復。
工信部信息通訊經濟專家委員會委員、中南財經政法大學數字經濟研討院執行院長盤和林通知《證券日報》：假如有錢而逾期不還，通常是兩種場合：其一是錢幣資本并非真理可用，可能被凍結，可能只是暫時在季度末拼接流動性來做賬；其二是錢幣資本缺陷以償還債務，或有更多潛在的、更迫切的債務要還。
透鏡公司研討創始人況玉清向《證券日報》表明：公司半年報即因管帳差錯等疑問遭到問詢，對于目前賬面的錢幣資本余額贏家 娛樂和現金及現金等價物余額的真理性或難以擔保。
知交地點注目函中提及，公司實質管理人王迎燕差別于2021年4月30日、6月30日歸還占用公司資本961761萬元、3億元。公司卻未拿這筆錢及時歸還逾期債務，對此知交所要求公司說明公司可否實質管理及掌控實質管理人的資本占用歸還款，關連資本是否存在再次被實質管理人或其關聯方占用的情境。
查閱公檢舉現，王迎燕歸還的3億元資本為第三方借款，由其孑立歸還。而在2021年12月14日，王迎燕再次歸還占用公司資本2000萬元，仍為由其孑立贏家娛樂城歸還的第三方借款。
