8月6日，發審贏家 娛樂城委結局出爐，杭州立昂微電子股份有限公司(以下簡稱立昂微)等5家企業全部過會勝利。
由于7月末出現IPO被否案例，業內人士曾掛心IPO寬松局面或將解散。兆物網絡成為了本年第二家IPO被否企業，也是本年唯一一家沖刺主板失敗的企業。值得一提的是，本次5家過會企業均沖刺主板。這好像表明，兆物網絡IPO被否是個案疑問，而非監管從嚴的風向變化。
個別瑕疵疑問被關注
8月6日，發審委公布了審核結局，5家上會企業全部通過，差別是立昂微、福然德股份有限公司(以下簡稱福然德)、浙江拱東醫療器械股份有限公司(以下簡稱拱東醫療)、中飲巴比食物股份有限公司(以下簡稱中飲巴比)和浙江帥豐電器股份有限公司(以下簡稱帥豐電器)。
這5家企業差別對應半導體材料、汽車零部件、醫療、食物快消及家電行業。立昂微主營業務為半導體硅片和半導體分立器件芯片的研發、生產和銷售；福然德主營業務為中高檔汽車、家電等行業企業或其配套廠商提供完整的鋼材物流供給鏈服務；拱東醫贏家娛樂城遊戲種類療主營業務為一次性醫用耗材的研發、生產和銷售；中飲巴比從事中式面點速凍食物的研發、生產與銷售，外界戲稱其為賣饅頭上市；帥豐電器銷售的產品以集成灶為主。
《每天經濟新聞》注意到，發審委提問較為慣例，涉及業績、歷史沿革、財務科目等疑問。值得注意的是，發審委較為關注擬IPO公司披露瑕疵的合乎邏輯性。
立昂微申報材料里提到部門涉及國有產權變動事項存在程序瑕疵，發審委要求其說明是否陰礙發行人及其下屬企業股權及資產的明晰、不亂；福然德與關聯方之間存在資金互相拆借，發行人被要求說明是否具備獨立性。
依據差異行業的公司，發審委提出的疑問更側贏家娛樂城優惠公告重于其業務的商務特點。
帥豐電器就被問到2024年市場推廣返利大幅增加的理由及合乎邏輯性；中飲巴比被問及是否存在重大產品格量疑問；拱東醫療被問及業務推廣類銷售費用的採用是否規范，是否存在商務行賄或其他欠妥長處規劃等。
過會企業均沖刺主板
《每天經濟新聞》注意到，這五家過會企業存在一個共性——全部選擇在主板上市。截至現在，本年IPO過會企業過份200家。而在7贏家娛樂城優惠消息月30日，出現本年第二家被否的IPO企業——兆物網絡。兆物網絡也是預備沖刺主板的擬IPO企業。
實際上，本年被否的兩家企業擬差別沖刺中小板和主板。比擬創業板100%的通過率，非創業板企業遭否曾被投行人士當作主板IPO收緊的征兆。
7月末，上海新古律師事務所王懷濤律師對表示，兆物網絡被否體現出監管層對IPO的審查力度可能加強，寬松的局面有望收緊。
然而本次5家沖刺贏家娛樂城無法出金主板的企業全部過會勝利，當中不乏利潤規模小于1億元的企業，可以看動身審委的重點還是在于信息披露真實性、合規經營以及財務真實。
據《21世紀經濟報道》日前報道，有相近監管層的投行人士透露，兆物網絡被否的導火索源于一起針對性舉報，并且相關事項的確對兆物網絡的上市合乎邏輯性構成了現實障礙。
不難發明，兆物網絡因自身理由被否可能性較大，而非監管的環境變化。
