近期不少白馬股接連閃崩，量化行業也被推上風口浪尖，甚至有市場傳聞稱某頭部量化私募旗下產品遇到強贖，爆倉后進而觸發部門股票崩盤。盡管該機構趕快辟謠，但外界對量化行業的指責依然沸沸揚揚。多位量化人士表示，白馬股閃崩與量化機構關系不大，量化投資是散開組合投資，持倉數目較多，不集結中持倉大威力彩加碼活動白馬。
閃崩與量化私募關系不大
近一段時間，順豐控股、中國中免、康弘藥業、宋城演藝、正邦科技、恒瑞醫藥等白馬股連續閃崩。與此同時，白馬股閃崩觸發的余波仍在延續。4月13日晚間，某頭部量化私募旗下產品遇到強贖并爆倉的動靜在市場上瘋傳。當天夜間，該量化私募在其官方公共號上發了一則宣示，稱網傳強贖和爆倉等信息均屬謠言。
對于接二連三的白馬股閃崩，有量化私募合伙人辯白，量化投資的特點是買賣量大，但存量小，與此次閃崩關系不大。只有持有白馬股，才會遭受陰礙。而內地股票量化私募90以上做的都是對標中證500指數的增強謀略，這此中白馬股整體持倉市值相對對照小。
在該合伙人看來，在前期市場火熱，單日市場成交額破萬億元時，包含有公募量化基金在內的相關量化領域成交額或在1500億元左右。若加上專做套利例如人工‘T+0’和ETF套利等在內的500億至1000億元的買賣量，廣義單日市場量化成交額合計約2024億元。這一買賣量談不上能較大水平陰礙市場。他說。
一量化私募人士李明(假名)也向中國證券報表示：大白馬閃崩跟量化投資并沒有太大關系。由於量化的持倉都是很散開的，少的可能有五六百只股票，一些做高頻買賣的持倉可能在1000只或者1500只股票左右。對于量化投資機構來說，并不會去會合持倉白馬股。所以白馬股閃崩實在和量化投資關系不大。該人士進一步表示：中獎威力彩領取白馬股閃崩，背后更多的理由可能還是由於公募或者一些主觀私募多頭上年對這些抱團股的預期太強，導致一些白馬股的估值處于較高位置。
另一量化人士表示：這種場合肯定不是量化投資造成的，量化投資是散開組合投資。白馬股閃崩可能還是和流動性有關，不要動不動就甩鍋給量化投資。
量化產品回撤贖回均正常
不過，遭受白馬股閃崩等疑問陰礙，近期量化私募產品也遇到了一定贖回，但量化私募人士稱，產品回撤及贖回均在正常范圍內。
李明透露：近期白馬股接連閃崩，實在對于量化私募來說沒有什麼特其它陰礙。近期一些傳統主觀股票多大樂透獎金累積金額頭私募或一些公募股票產品，回撤幅度可能有10。一些重倉白酒板塊的產品，回撤幅度或超20。所以，在市場整體調換的底細下，量化投資有回撤也是正常的，但比擬主觀多頭回撤仍然較小，在四五個百分點左右，總體還台灣 六合彩是正常的。至于贖回，沒有太大的壓力，只是最近市場調換導致客戶進場的情緒遭受一些陰礙而已。
像頭部量化私募，若出現大額贖回，則會一定水平上陰礙同類量化謀略產品的階段性表現。近期我們產品的表現能感遭受這種陰礙。上述量化私募人士進一步表示，一般量化私募的持倉普遍過份800只個股，假設有產品在1至2個月內被贖回過份500億元，對于持倉中流動性較差的個股，將導致凈賣出額連續增加，會造成這類個股產生相對大盤對照大的負阿爾法效應。
