12月7日，《每天經濟新聞》發表萬字查訪報道，深度揭秘德威新材(300325，SZ；昨日收盤價296元)實際管理人周建明與上市公司應收票據方的隱秘關系。
12月15日，知交所向德威新材發出關注函，要求公司核實多個應收票據出票方與控股股東、實際管理人疑似存在關聯關系等疑問。知交所還追問上市公司實際管理人是否存在非經營性占用上市公司資金，并要求核實上市公司是否存在違規對外提供擔保的情境。
德威新材收知交所關注函
12月15日，知交所創業板公司控制部向德威新材發出關注函，要求公司核實多個應收票據出票方與控股股東、實際管理人疑似存在關聯關系。
截至本年6月30日，德威新材應收票據賬面余額為138億元。德威新材的應收票據重要是商務承兌匯票。截至2贏家娛樂城app攻略024年10月31日，德威新材應收票據逾期未兌付金額為472億元。
《德威新材138億應收票據查訪(上)：有供給商時任擔當人是實控人兄弟，有的屢作債務擔保》重點報道了公司四大逾期未兌付供給商與德威新材關系遠不是公告那樣輕描淡寫。深入查訪中發明，有供給商時任(2024年)法定典型人擔當人是德威新材實際管理人的兄弟；有供給商為實際管理人債務作擔保，借款更是經供給商賬戶到了實際管理人處；有供給商自愿拿出設施為德威新材實際管理人債務擔保；還有供給商年報登記地址就在控股股贏家娛樂城註冊連結東辦公地。
比如此中一家供給商時任法定典型人擔當人是實控人兄弟，公司居然欠繳38元個人所得稅；出票方揚州正威科技產業有限公司(以下簡稱正威科技)、安徽科正新材料有限公司(以下簡稱科正新材)曾為德威集團、實際管理人周建明提供擔保，債權方江陰華能企業控制有限公司(以下簡稱江陰華能)曾按德威集團、周建明指示，通過向正威科技轉賬方式，向德威集團、周建明出借182 億元。
而在《德威新材138億應收票據查訪(下)：供給商背后現多位重名者，重組時期未披露買賣方訴訟》的報道中，指出了德威新材的應收票據方曾經的年報登記地址在德威集團辦公地，以及德威新材應收票據方及預支款方背后股東、高管現多位同名者。
此外因一紙裁決書，德威新材控股股東、實控人同一供給商的債務擔保也被揭開。一起浮現水面的還有原告——德威新材重大資產重組的買賣方之一，但上市公司并未披露相應的經濟糾紛訴訟。
被要求核實是否占用資金
此次，知交所五問德威新材，要求就《每天經濟新聞》上述報道內容進行逐一核實。
知交所要求德威集團、周建明核實并說明上市公司應收票據出票方曾與德威集團地址相同以及德威集團、周建明指示江陰華能通過正威科技向其提供借款的理由。
同時，知交所要求德威新材、德威集團、周建明核實與 2024年、2024年公司應贏家娛樂城優惠推薦收票據各出票方是否存在關聯關系，相關業務往來是否具備商務實質，是否存在控股股東、實際管理人及其關聯方非經營性占用上市公司資金的情境。
此外，知交所還提到公司于 2024年4月30日接收上海欣科化工有限公司(以下簡稱欣科化工)2億元票據。《每天經濟新聞》在查訪中發贏家娛樂城下載明，欣科化工相關人員抵賴其為出票人。知交所要求德威新材核實2024 年、2024 年應收票據出票方披露是否精確。
實控人兄弟曾是出票方蘇州乾威電氣實業有限公司時任法定典型人擔當人。公然資料顯示，因金融貸款合同糾紛，蘇州資產控制有限公司將出票方蘇州乾威電氣實業有限公司、德威新材及德威集團、周建明作為共同被告提告狀訟。知交所要求說明上述訴訟的詳細場合及進展，德威新材是否就相關訴訟及時推行信息披露義務，核實是否存在違規對外提供擔保的情境。
至于查訪中涉及的重大資產重組方面，知交所要求說明德威新材控股股東、實際管理人與買賣對方的訴訟糾紛是否對本次重組構成重大不利陰礙，買賣是否具備繼續實施的前提，買賣的后續規劃贏家娛樂城app外掛及進展場合，并充分提示相關風險。
值得一提的是，知交所還叮囑德威新材、德威集團、周建明推行信披義務，上市公司的董事會全體成員必要保證信息披露內容真實、精確、完整，沒有虛假紀錄、誤導性敘述或重大漏掉，并就其保證蒙受個別和連帶的責任。控股股東、實際管理人應當坦誠守信，依法行使股東權利，不得以任何方式違法違規占用上市公司資金或者要求上市公司違法違規提供擔保。
