1月17日，ST奧馬(5470,-002,-036)（002668）發行公告，已于近日告狀山西銀行長治分行（原長治銀行），請願判令山西銀行向其返還2億元，錢袋金服（北京）科技有限公司（下稱 錢袋金服）為本案第三方。
ST奧馬還要求以同業拆解抵押市場報價利率，償還四倍的資本占用費，截至2020年12月20日，金額已達6981萬余元。
與此同時，ST奧馬在14日收到長治中院傳票，山西銀行因合同糾紛告狀山西智源融匯科技有限公司（下稱 智源融匯）以及ST奧馬。訴訟請願是三方各項協議有效，并實行協議商定的還款責任。
在三個月前，兩方還曾告竣求和。公告顯示，ST奧馬收到《了案告訴書》，和山西銀行長治君匯華府支行告竣求和，公司原先因糾紛被司法凍結的銀行賬戶解凍，合計金額46874萬元，持有的山西銀行股權解凍手續核辦中。
兩方對簿公堂同時，還存在股權關聯。2017年，ST奧馬公然，介入長治銀行增資擴股的方案，2018年獲準并持有長治銀行99股份。2021年，長治銀行等通過新設合并方式設立山西銀行，成為山西銀行長治分行。ST奧馬原實控人趙國棟目前仍是長治銀行董事。長治銀行曾為ST奧馬旗下金融業務平臺輸血。如今，上市公司實控人更迭，完全回歸家電主業，開端清算違規保證舊賬。
錢袋金服借款2億補足配合差額，保證方上市公司三個月前剛和銀行告竣求和劃付關連款項
ST奧馬和山西銀行均要求對方還款，公告未詳述權力關系。ST奧馬曾在2021年半年報披露，2019年9月，子公司錢袋金服玩運彩 彩幣可以幹嘛和長治銀行簽定了《流動資本借款合同》抵押金額為2億元，由前實控人趙國棟、ST奧馬和智源融匯作為保證人。其時，合同借款余額尚為19億余元。
上市公司回復半年報問詢函時再次提到，上述事項，并表明錢袋金服目前已經休止開展業務，且很可能不具備償債本事，無法擔保其履約有效性，公司可能存在蒙受保證義務危害。
直至2021年12月，在股票被實施其他危害警示的進展中，ST奧馬詳述，全資子公司錢袋金服2019年9月和長治銀行城區支行（現山西銀行長治君匯華府支行）簽約了《流動資本抵押合同》，錢袋金服借款2億元， 用于付款在長治銀行城區支行自己信譽抵押業務配合過程中的差額款項。
上市公司于當月簽約了《擔保合同》， 為錢袋金服的前述借款事宜蒙受連帶義務擔保。同時趙國棟和智源融匯差別為該筆借款簽約《擔保合同》并商定對錢袋金服借款蒙受連帶義務擔保。
盡管披露的解決進展顯示，兩方已求和，并在2021年10月劃付關連款項。進展未提及劃支付項的金額。如今，ST奧馬仍告狀了山西銀行長治分行，要求償還的金額與上述借款本金一致。關連資本占用費自2019年起算計，應并未以2021年10月劃付的款項算計。
此外，2021年6月，ST奧馬曾借款268萬給錢袋金服，付款給山西銀行長治分行借款利息。正如上述提到，錢袋金服歇業，可能已不具備償債本事。
錢袋金服還因關聯方拆借、西藏網金債權轉讓以及為付員工薪酬的借款等，截至2021年上半年終，欠上市公司39億元。
原實控人旗下錢袋金服欠上市公司近4億，上市公司還可能為保證錢袋金服借款的義務再花2億。山西銀行長治分行則為配合的信貸業務提供資本，還要為彌縫配合產生的差額借款給錢袋金服。錢袋金服償債本事堪憂，創始人趙國棟已成背約被執行人。
ST奧馬和山西銀行長治分行已告竣求和后再次互訴來由待解。
長治銀行曾為錢袋易貸資本方，ST奧馬簽定差額補足協議或為助貸業務兜底
值得留心的是，ST奧馬曾因智源融匯與山西銀行長治分行簽定的協議，涉嫌違約保證疑問。智源融匯是上述糾紛提到的保證方之一。
2021年11月30日，ST奧馬收到廣東證監局發來的采取責令修正舉措的決擇。經查，奧馬電器部門對外保證未實行審批步驟及信披責任。
據披露，2018年4月，奧馬電器、原控股孫公司山西智源融匯與原長治銀行簽定了《差額補足協議》，為智源融匯和長治銀行簽定的《自己信譽抵押業務配合協議》蒙受差額補足義務。奧馬電器未對足球直播 玩運彩該對外保證事宜項實行審批步驟和披露責任。
面臨責令修正舉措，ST奧馬在年終發行了整改匯報，稱《差額補足協議》未經公司董事會或股東大會審議，未實行上市公司信息披露步驟，銀行未實行法條法紀要求的審察責任。因此，《差額補足協議》應被認定為對公司不發作法條效力，ST奧馬作為上市公司應不蒙受保證義務或者補償義務。
ST奧馬和鄭州銀行(3190,001,031)也涉及違規保證。2017年和2018年，ST奧馬、福州錢袋好車電子商業有限公司（時為控股孫公司，下稱錢袋好車）差別與鄭州銀行簽定兩份《差額補足協議》，為錢袋好車與鄭
州銀行簽定的兩份《自己小額抵押業務配合協議》蒙受差額補足義務。同樣，1月初，ST奧馬告狀了鄭州銀行，要求返還本金和利息虧本。
由此可見，ST奧馬下屬公司曾和山西銀行長治分行配合自己小額抵押業務、自己信譽抵押業務業務。ST奧馬作為保證方簽約了《差額補足協議》，或為助貸業務兜底。與簽約錢袋金服案例相似，差異的是這兩起在2018年及以前的配合未途經上市公司考查，領會涉及違規保證。
有關兩方配合的自己小額抵押業務、自己信譽抵押業務， 在公然投訴平臺【進入黑貓投訴】，有投訴貼指出，奧馬旗下錢袋易貸的資本方為原長治銀行。
依據過往的裁判文書，有用戶告狀奧馬電器控股的寧夏錢袋金服小額抵押有限公司（下稱 錢袋小貸），法院認定用戶通過錢袋小貸的APP借款。錢袋小貸稱其只是錢袋易貸的配合方之一，不由其運營。
原先和長治銀行簽定《自己信譽抵押業務配合協議》的智源融匯旗下的軟件著作權包含有錢袋易貸IOS版、錢袋易貸極速版APP軟件和錢袋易貸Android版。ST奧馬和山西銀行所涉違規保證或關聯錢袋易貸助貸業務，原長治銀行徑資本方。
據此前披露信息，ST奧馬于2020年收到原長治銀行分紅告訴函以及將2049萬元分紅款扣收用于代智源融匯實行差額補足義務的告訴函。上市公司投資銀行的分紅也因此被充公。
更越軌的是，時任控制層為掩飾分紅款被長治銀行扣收的事實，通過西藏網金向第三方借款1910萬元轉入ST奧馬銀行賬戶，在賬面上按收到長治銀行分紅款進行管帳處置。匯通恒豐通過全資子公司國信智能向深圳寬域付款1000萬元，實為代西藏網金向外部第三方償還借款。公告暴露了ST奧馬財政報表背后的貓膩。
在回復2021年半年報問詢函時，ST奧馬披露，山西銀行長治分行給出口頭告訴，智源融匯對銀行欠款共計約28億元， 長治銀行提出，由ST奧馬蒙受差額補足義務。
上月，ST奧馬宣示差池上述保證擔責，能夠也招致了詞章劈頭收到的長治中院傳票。山西銀行告狀智源融匯以及ST奧馬，請願三方各項協議有效，依照協議商定的實行還款責任。
錢袋易貸涉及大批投訴信息，被指砍頭息、利率過高級疑問。有投訴帖表明，2019年，在長治銀行放款7600元至銀行卡后，錢袋易貸從銀行賬戶扣走100176元，實質借款金額不到6600元，與合同金額7600元不符，涉嫌違法接收砍頭息，實質年化利息高達50。
目前，蘋果商城已無錢袋易貸APP。有投訴信息顯示，由于app無法採用，借款無法歸還，已因欠款上了征信。智源融匯目前是背約被執行人。
趙國棟曾斥巨資入主上市公司，注入P2P財產2元出售
智源融匯原名青島錢袋融通科技有限公司，在2020年從青島遷址山西晉中，全資股東也在2020年頭改變，由中融金（北京）科技有限公司（下稱 中融金）改變為北京中福匯通電子商業有限公司（下稱 中福匯通），法人仍為呂治勇。
中融金原先是ST奧馬的全資子公司，在2020年終，改變為由趙國棟全資控股。
趙國棟在2015年入主ST奧馬，以1213億元贏得原股東等人持有的上市公司股東，一致舉動人西藏融金以12億元認購上市公司新股增發。與此同時，上市公司當年公告以612億元現金收購趙國棟等股東持有的中融金51股權，其時中融金成立一年。
奧馬分兩次以合計1396億元收購中融金全體股權。中融金旗下P2P好貸寶被指借殼奧馬電器上市。
中融金在2015年2016年的凈利潤均達數億，此后未到達對賭目的，直至2018年巨虧85億元。
2019年12月，ST奧馬公佈，向時任實控人趙國棟及權益寶（北京）科技有限公司出讓中融金，價錢為2元，趙國棟與權益寶差別付款1元。奧馬逐步剝離金融科技業務。西藏網金轉讓給長河投資。原P2P好貸寶轉型的理財平臺錢袋金融在2021年因違規被傳遞下架。
當年半年報提到，由于金融科技業務經營近況在可預感的前程難以實現有效好轉，公司決擇終止經營全體金融科技業務板塊并處理關連財產。 匯報期內運彩 nba 賠率，金融科技板塊實現營業收入0元，實現歸屬于上市公司凈吃虧149億元，。ST奧馬已成立金融科技業務板塊終止經營及財產處理任務小組。
就上市公司披露的信息，趙國棟在2003年創立網銀在線（北京）科技有限公司，在2011年被京東集團收購，趙國棟出任京東集團副總裁，擔當京東第三方付款業務。2015年1月離去京東，擔當中融金的業務。如今，趙國棟已成老賴，涉及多條背約信息。
2021年頭，由于其時的控股股物品藏融通眾金投資有限公司未依照合同商定向廈門國際信托及時實行給付責任，其質押給廈門信托的公司股份被拍賣。TCL關聯方惠州TCL家電集團有限公司介入拍賣。
此后，TCL家電持續增持奧馬電器的股份。時期，趙國棟曾反對TCL家電舉薦的非孑立董事進入公司董事會，TCL要求召開暫時股東大會亦被謝絕。3月3日，TCL家電再次增持，持股比例逾越趙國棟及其一致舉動人，成為第一大股東。
2021年5月，ST奧馬官宣，控股股東改變為TCL家電集團，公司實控人改變為李東生。
ST奧馬增資長治銀行曾涉背後原因買賣，后者并入山西銀行
趙國棟出局后，奧馬的金融業務仍存在遺留疑問。奧馬也因違規保證被警示，成為ST股。并因涉嫌信息披露違法違規，ST奧馬和趙國棟被證監會立案查訪。
2021年半年報顯示，ST奧馬仍參股包含有北京大賬房網絡科技股份有限公司、橫琴錢袋壹號行業投資基金合伙企業（有限合伙）、平潭錢袋股權投資基金合伙企業（有限合伙）、深圳市海潮資金投資有限公司、中山金投創業投資有限公司和長治銀行股份有限公司等。
就前述糾紛的主角長治銀行，奧馬金融介入長治銀行增資時，還陷入了背後原因買賣。2020年9月，深圳證監局公布行政處分決擇，經查明，2017年2月至2017年9月15日，長治銀行徑引進戰略投資者需求，與ST奧馬籌議增資擴股事項。
2017年9月18日，長治銀行初步批准奧馬電器投資47817億元，折合2277億股，增資后奧馬電器持股比例將達99。同日，奧馬電器召開董事nba運彩會，審議通過關連議案。次日，奧馬電器發行《關于擬介入長治銀行股份有限公司增資擴股的公告》。總認購金額478億元占公司2016年終凈財產的2324。
當事人尹宏偉是趙國棟創業同伴，在背後原因信息敏銳期內，兩方有5次通話紀實。涉案時期，尹宏偉實質管理的三個他人證券賬戶，採用部門自有資本，并按比例採用配資資本，由其決策購買奧馬電器17539萬股，至2019年12月20日查訪終結已全體賣出，扣除買賣費用，贏利25313萬元。深圳證監局決擇對尹宏偉充公違法所得25313萬元，并處以75940萬元罰款。
2021年4月，銀保監會批準原大同銀行、長治銀行、晉城銀行、晉中銀行、陽泉市商務銀行通過新設合并方式設立的省級法人都會商務銀行山西銀行。開業后，5家商務銀行法人資歷自行終止。山西銀行由山西省財務廳間接控股的山西融金興晉私募投資基金合伙企業（有限合伙）持有6376股份，此外還包含有大批天然人和法人股東。
目前，長治銀行和山西銀行長治分行的工商主體均存續，法人差別是山西銀保監局此前核準的長治銀行董事長趙桃林和山西銀行長治分行行長李國棟，后者在2021年5月辦妥工商注冊。在國家企業信譽信息公示體制，長治銀行股東列表未見奧馬電器，趙國棟仍是董事。2021年半年報披露，奧馬長治銀行投資長治銀行余額216億元。ST奧馬公告提及，山西銀行長治分行徑原長治銀行。
山西銀行2021年二季度信批匯報顯示，5家城商行的全體財產、債券、債務、業務和人員都由山西銀行接管。截至2021年6月末，山西銀行各項抵押余額1410億元，入款余額2059億元。
2021年終，山西銀保監局發行的第三季度投訴場合傳遞顯示，山西銀行投訴量達111件，同比增長37，自己抵押類業務投訴占超70。原原長治銀行平均每營業網點的投訴量居山西省都會商務銀行第兩名。
《長治銀行2019年二級資金債券信譽評級匯報》提到，長治銀行財產質量下行包袱加大，短期內較難緩解；比年來受本地淘汰出局多餘產能陰礙，部門行業經營包袱較大，加之網絡抵押危害控制難度較大，導致長治銀行不佳抵押率連續增長。
1月，央行太原支行披露，山西銀行晉城分行因未按規定報送金融統計數據，被罰款2627萬元。截至2021年9月末，山西銀行財產總額283746億元，較6月末提升20億元，欠債總額259266億元。
轉自：藍鯨財經
