嫌貧愛富、雪中不送炭，錦上總添花，是人們詬病銀行時的重要槽點。
平心而論，銀行個性如此，倒也情有可原。終究，銀行肩負對儲戶的義務，儲戶資本存進來，銀行要擔保資本安全、按期付款利息，這是硬指標，從基本上決擇了銀行的行徑模式。銀行貸出資本，既要綜合考核危害，也要普遍考量本錢效益，危害大的交易、不賺錢的交易，肯定就要敬而遠之、仔細思量。在這樣的商務模式下，既然能躺著就把錢賺了，當然就沒人愿意坐起來甚至站起來做交易。
不惟銀行如此。聽說，此刻有些公募基金也開端習性躺著賺錢了，市值小于30億元的上市公司找上門來求注目，居然也恕不接待了。這大約算是一種富貴病吧。和既定模式下的銀行一樣，眼前堆著大塊的肥肉，誰還愿意費勁巴拉地啃羊蝎子？
固然同有貴恙，固然從投資的角度看，二者干的交易，在本性上也差不太多，但是，相較于銀行頭腦上箍著的硬指標，基金公司受到的拘束就軟很多。基民的錢打進公司賬戶里，基金公司不只沒有付款利息的實質累贅（心理累贅就更談不上），還手握不論旱澇都要保收控制費的權力，甚至連基民本金的安全性都可以徹底托付給有危害的市場。就此而言，基金過的日子，肯定就要更舒服一些。
暢快的日子，一方面源于模式設計，另一方面也源于外部環境的寬松甚至友善。此前，對于不夠30億市值不接待這件事的議論，重點都會合在上市公司身上，議論的結局是上市公司要有市值控制的意識，對投資機構要自動敞高興扉。站在這個角度觀測此事，當然沒疑問，上市公司的確存在需改進之處，但觀測顯然不可止步于此，在這件事上，對基金公司的議議價值顯然更大些，基金公司開展業務時挑三揀四、喜肥厭瘦，總端著富貴病的做派，其實有害無益。
同患富貴病，同是吃肥肉，單就結局而言，基金公司與銀行還是有區其它。固然銀行吃習性了，也陰礙身心康健，也陰礙核心競爭力，外部環境、前提一老虎機 五龍爭霸有變更，也會面對很大的存活包袱，但在吃肥肉這個具體業務上，銀行與儲戶的實時益處倒也一致。在這一點上，基金公司就有差異。假如基金公司都抱團取暖、吃肥肉，把物質都壓在那幾個頭部公司上，基民的本能反映也不難想見——與其你過一道手，我個人直接投豈不更好？最少能省不少控制費。
從這一點看，基金公司專撿肥肉吃的做派，是有技術缺點的，對此，基金公司要有職業羞恥感。終究，基民把心血錢交到基金公司的專家手里，并為此付出不菲的控制費、蒙受著極大的市場危害，起程點還是但願或許牟取足以匹配技術投資程度的收益，老虎機必勝法實現對自身散戶維度的逾越。基金公司賴以存活、成長、壯大的基礎，也在于此。抓緊了這個根本點，面臨找上門來的業務，身負基民重托的技術投資人員，就沒有不尊重看待的任何理由，不然就其實不技術。另有，縱然是人見人愛的頭部公司，也并非生來即是巨無霸，往往都有一個由小變大、由弱變強的發展電子老虎機過程，可否慧眼識珠、可否堅牢掌握住公司的發展過程，既標識了基金公司的技術本事，也標識了其可成長的高度。
投資也是技術的事，機構投資者——不光是基金公司——是否具備技術精力，是否值得信賴、托付，一個最主要的觀測點即是看其執業立場是否端正，是老虎機 廣告否能時刻思念肩負的義務，是否能勝不驕敗不餒，不論順境困境，是否都能維持充足的鎮定和忍耐。身上有富貴病的機構，最少立場有疑問，由此引出的危害往往不能控。技術投資機構，要格外提防富貴病。
