2024年保險業期末考成果單終于揭曉。1月31日，北京商報獲得的一份行業切磋數據顯示，受益于投資收益大漲四成的拉動，2024年保險業凈利潤超3000億元，僅同比微降約3%。不過，產壽險方面則顯示出兩重天的景象，轉盈為虧的產險業務大拖后腿，凈利潤降幅超108%，產險公司承保利潤更是跌破51倍；而人身險板塊則不溫不火，疫情重壓下凈利潤依然微增464%，同時渠道分化態勢明顯。
凈利潤降幅收窄
疫情陰霾下，內地保險業抗壓韌性展現。相較于2024年上半年下滑88%，2024年全年保險業凈利潤負增長收窄至336%，整體凈利潤實現301338億元。
此中，保險資金更是打了一場漂亮的翻身仗。數據顯示，2024年投資收益達957094億元，同比增長4081%，增速引人矚目，成為保險業主要的向上驅動力。
在諸多保險資金運用道路中，收益率前三依次為證券投資基金、股票和長期股權投資，其投資收益差別為12348億元、186645億元和141689億元，投資收益率差別為1219%、1087%和672%；而2024年金融衍生工具投資收益為-116四支刀常見規則億元，投資收益率為-30842%，是諸多險資投資道路中唯一收益與投資收益率皆為負的道路。
北京商多人棋牌遊戲報梳理發明，2024年險資投資的布局和偏好，依然體現出保險業求長求穩的投資傾向。此中，債券依然是最受險資青睞的頭號功臣，其793萬億元資金運用余額獨有鰲頭，占險資投資整體的3659%。借貸及銀行入款占比位列其后，二者資金運用余額差別為315萬億元和26萬億元，占比依次為1452%和1198%。
對此，川財證券所長陳靂介紹稱，保險資金運用的根本原則便是安全性、流動性和收益性，而債券具有限期結構豐富、收益不亂的特點，這些特點決意了其始終是保險資金運用的重要渠道，在保險資金的投資組合中佔有主體身份。保險資金債券投資規模巨大，高效規范的債券市場可對保險資金運用提供優良支撐。
陳靂還指出，和權益類資產比擬，借貸和銀行入款的風險較低，符合險資運用的根本原則，所以相應占比也較高。
另有，北京商報發明，其他投資項資金運用余額較年頭增長率為3075%，僅次于國債5514%的增長率。對此，陳靂解析稱，其他投資產品一般限期較長，3-5年甚至更長的久期，投資能夠帶來長期大額回報的戰略性資產，體現保險資金的長期性優勢，與保險資金持久期投資的需求不相一致。
線上棋牌遊戲技巧 保險資金大賺離不開監管部分對險資投資的規范及勉勵。2024年7月17日，銀保監會發表《關于優化保險公司權益類資產部署監管有關事項的告訴》，明確提出建置不同化權益類資產投資監管比例，依據保險公司償付才幹充足率、資產欠債控制才幹及風險狀況等指標，明確八檔權益類資產監管比例，最高可占上季末總資產的45%。
產險承保利潤暴跌51倍
投資端捷報頻傳，欠債端最新線上棋牌遊戲增速也繼續維持正增長。數據顯示，2024年保險業原保險保費收入達453萬億元，同比增長率為613%。此中，產險業務原保費收入119萬億元，同比增長24%；凈利潤卻由盈轉虧大跳水，2024年賠本5152億元，同比大降10831%。此中，產險公司承保利潤甚至下滑51倍，慘遭滑鐵盧。有業內人士以為，2024年產險公司承保利潤折戟的最大理由是車險業務承保利潤下滑，以及信保業務賠本水平進一步加大。
具體而言，產險公司承保利潤-10844億元，同比減少11059億元，下降513729%，承保利潤率-09%。數據顯示，2024年產險板塊的意外險、康四支刀提升技巧健險業務承保利潤差別為-158億元和-3845億元，較2024年同期差別增加765億元和157億元，賠本缺口縮小，卻依然難遏產險凈利潤整體頹勢。
而在產險業務承保利潤中挑大梁的機動車輛保險業務，在2024年承保利潤為7957億元，同比下滑232%。對于車險盈利的縮水，首都經貿大學保險系副主任李文中解析，車險盈利減少是符合預期的，由於車險綜合革新后費率總體上有較大幅度的下調，必定導致整個行業利潤空間收窄。
除車險業務外，產險業務諸多險種承保利潤亦下滑乃至轉盈為虧。此中，企財險承保利潤從2024年的993億元降至-662億元，降幅達16667%。李文中解析稱，這可能與2024年災難事故對照嚴重，特別是夏季南邊連續暴雨觸發罕見洪水，給一些企業造成了不小損失有關。
部門在2024年賠本的險種，在2024年賠本缺口進一步擴大，比如工程保險、責任保險、信用保險、保證保險。此中，信用保險、保證保險承保利潤大跳水，差別同比下降4194%和43007%。
對此，李文中指出，信用風險本身具有隱蔽性，過去承保的一些低質業務，特別是一些融資性信保業務的風險正在快速開釋。另有，2024年新冠疫情對經濟的沖擊，導致一些債務人資金鏈出現疑問，進而形成信用風險的傳遞與擴散。
人身險渠道分化
人身險則不溫不火，2024年凈利潤為25418億元，同比增長464%；原保險保費收入333萬億元，同比增長753%。不過，從渠道保費收入的角度來看，2024人身險市場依然體現了明顯的渠道分化特征。
在2024年，個人代理依然為人身險最重要業務渠道，原保費收入18萬億元，同比增長427%，占人身險保費的5672%。不過，該占對照2024年同期減低了143個百分點。而人身險另一重要渠道銀郵代理業務的原保費收入，在2024年同比大增1261%，到達了101萬億元，占比3191%，同比增長162個百分點。
清華大學五道口金融學院中國保險與養老金研究中央研究員朱俊生以為，作為人身險份額最大的兩條重要保費收入渠道，個人代理與銀郵代理渠道一般展示出此消彼長的態勢。一方面，疫情阻當了個人代理面臨面的切磋和訪問，導致了個險業務增速被抑制甚至占比下降；而另一方面，銀保渠道的高數字化水平等優勢逐步凸顯，受疫情陰礙較小，也更受現在正在進行數字化轉型的各險企關注。
對于個人代理渠道的下降，中國社會科學院保險與經濟發展研究中央副主任王向楠也指出，個人代理模式的激勵功效強，很有生命力，創新的綜合價值也越來越大，所以縱然疫情陰礙了人們面臨面切磋，其占比也僅下降了143個百分點。
對于銀保渠道的增長，朱俊生則解析：過去20長年，固然銀保渠道規模較大且帶來很多現金流，可是未創新出足夠的業務價值。不過，新的底細之下，保險行業也在重新審閱銀保渠道的價值，由於銀行擁有大批的優質客戶，聲譽較好、網點較多。
除了人身險的兩條重要渠道外，北京商報梳理發明，技術代理渠道業務保費增速一騎絕塵，達3975%；保險經紀渠道亦僅屈居技術代理渠道之下，增速達1511%。
北京大學經濟學院副院長鎖凌燕以為，這兩個渠道保費收入增長趕快的理由，一方面是本身的低基數、低占比；另一方面，也可能與2024年疫情之下，互聯網保險平臺趕快發展，以技術代理或保險經紀的地位活潑并售賣人身險，支撐了渠道的增長。
朱俊生則解析稱，保險業存在大批的中小主體，沒有創建起自己的個險團隊，除了依附銀保渠道以外，許多公司開始試探跟技術的保險經紀、保險代理公司進行合作，促進中小主體產銷分解。
一個發達的保險市場，通常也會陪伴發達的保險中介。這現在在中國尚未成為現實，可是其趨勢亦有展現，即技術保險代理和技術保險經紀成長速度較快，未來的發展空間也會相對較大。對此趨勢，朱俊生如是評價和預計，并表示未來與第三方技術中介合作，可能尤其會成為中小保險主體渠道布局的主要發展方位，這樣它們就能走不同化、特色化、輕資產的途徑。（ 陳婷婷 周菡怡）
