證交所延長買賣時間，對提高定價效率、打消隔夜跳空等好處并不明顯，但其副作用卻極度明顯。
最近有學者撰文稱，成熟市場買賣時間長，A股買賣時間過短，其壞處包含有可能導致隔夜跳空等更大波動、陰礙市場定價效率、有些投資者因買賣時間與工作時間沖突等理由而失去買賣時機，由此發起延長A股買賣時間，向成熟資源市場靠攏。筆者對此難以認同。
紐交所和納斯達克的股票買賣時長為65小時，但從上半年疫情時期其市場表現來看，買賣時間長，并沒有撲滅隔夜跳空現象，也沒有平抑市場巨大波動，相反，其隔夜跳空和波動更為猛烈，兩家買賣所重要指數的波動幅度，遠高于上證指數和深證成指。
至于有些人因買賣時間與工作時間沖突等理由而失去買賣時機，這個不能怪A股買賣時間過短，而是現在A股買賣時間根本就與國人上班時間重疊，目前一些投資者買賣股票，實在是在上班時間偷偷摸摸買賣、違背工作規律。
可以假想一下，假如上述延長股票買賣時間的原因行得通，最夢想的狀態便是全天24小時不斷續買賣，這樣可和成熟市場買賣時間做到完全重疊，可以撲滅隔夜跳空現象；但可以想見，這對投資者來說將是多麼難熬。不用說24小時買賣，即就是10小時、8小時，又有幾多投資者能盯住盤面？假如不盯盤，投資者又掛心時期股價波動讓其喪失贏利時機、或由此帶來損失。
由此看來，證交所設定買賣時間的長短，不僅要考慮平抑市場波動、提高定價效率，更要考慮投資者這個人的因素，要以人為本。買賣是投資者在蒐集和解析大批信息根基上而做出的抉擇，是需要付出高度消耗的腦力勞動，這種消耗實在比體力勞動更摧殘身體，有些投資者由此神經衰弱、茶飯不思，若投資失敗更是痛不欲生。
此前有人發起取消我國的商品期貨夜盤，一個重要理由，便是商品期大樂透詳細規則貨夜盤(2100 至 2330)變相霸占了買賣者的安息時間，嚴重陰礙了買賣者對康健、家庭的均衡，甚至有人以為，這將嚴重陰礙中國的養育率。而就A股市場，此前也有人大典型發起股市買賣時間應當縮短13或者一半，以為股市本身并不創新財富，只是對部門社會財富進行再次分配，較長買賣時間也嚴重陰礙人們的生活。
一直以來，歐洲證交所買賣時間過長，也觸發一些投資者、買賣商不滿。眾多基金公司、銀行機構、以及做市商游說歐洲的買賣所，但願推遲開盤時間、并將收盤時間提前；以為漫長的買賣時間屬于反社會行為，無助于市場流動性，傷害到從業人員和市場介入者的幸福感。不過，前不久歐洲證券買賣所聯盟會(FESE)作出回應，以為縮短歐洲買賣時長可能對歐洲市場總體不利。顯然，差異市場主體其態威力彩開獎結果分析度角度可能完全差異，證交所當然但願買賣時間越長越好，然而投資者但願買賣時間應該適中。
筆者以為，證交所延長買賣時間，對提高定價效率、打消隔夜跳空等好處并不明顯，但其副作用卻極度明顯。成熟市場機構投資者比例較高，應對買賣時間過長尚有設法，便是由差異買賣員輪班工作，但A股市場個人散戶比例較高、難以輪班盯盤，且是上班時間看盤買賣，若買賣時間過長，既陰礙本職工作的效率、也陰礙國人康健。
A股牛市時期全民皆股，對國民經濟的負面效應早已展現，投台灣彩券 b套餐資者無心本職工作，可以說，虛擬經濟的繁華對實體經濟造成了較大負面陰礙。筆者以為，A股不應延長買賣時間，甚至可以考台灣彩券刮刮樂掃描慮縮短，而且買賣時間最好與工作時間錯開，為此發起：
取消A股上午買賣時段，下午1445開盤聚合競價，1500-1700為上半場買賣時間，下半場買賣時間為1900-2030，這樣部門買賣時段可與成熟市場重疊，強化市場關聯，吸引境外資源投資A股；同時，由于避開了國人工作時間，可以極大提高國人本職工作的工作效率，做到虛擬經濟與實體經濟兩不誤、共發展。
