九個跌停板震動資本市場誰在拋售全新好_台灣樂透

  歲末年頭,全新好9個跌停板,市值蒸發15億元,震動資源市場。

  緣何大跌?相近全新好的資源人士陶勁波(假名)透露,有人通過場外配資管理著5000萬股左右的全新好股票,后因市場行情變化出現爆倉。

  陸爾穗或是關鍵先生,但他并未出目前全新好的前十大股東序列。依據中國證券報此前獲得的股東名冊發明,多位南通市天然人股東現身全新好,多與陸爾穗存在一定關系。中國證券報電話聯系采訪了陸爾穗,但其聽到地位后馬上掛掉電話,后續多次撥打均未能接通。中國證券報同時將相關疑問發送至其手機,但截至發稿前未接收回復。

  另有,大批汕頭市天然人也在全新好股東名冊現身,相關線索指向在汕頭市起家的聯泰集團,而全新好現任董事長黃國銘正是聯泰集團創始人黃振達之子。

  全新好董秘陳偉彬表示,要證明上述天然人是否有一致行動關系,用簡樸的地區關系來認定并不嚴謹。若相關天然人股東達不到披露尺度或者構成相關場合,相關股東也有權利不披露。

  北京植德律師事務所合伙人舒知堂指出,在管理權爭奪中,若上述賬戶存在一致行動關系卻沒有披露,或者增持到達一定比例后沒有披露,均構成信披違規;假如以所管理的賬戶利用幕後信息交易股票、操作股價,之后通過出售牟利,就可能構成操作股價或者幕後買賣。

  陸爾穗或是關鍵先生

  2024年12月30日,全新好上午開盤不久遇到閃崩,賣一位置驚現1500多萬股封單。事發突兀,疑似有投資者持股爆倉遇到強行平倉拋售。

  結合全新好的股權結構來看,1500多萬股的天量賣單并不平常。而依據全新好1月22日股東大會投票結局來看,全新好前兩大股東漢富控股和博恒投資并未有賣出股票,第三大股東陳卓婷持有134939萬股,其余股東持股數均未過份1000萬股。

  陸爾穗或是關鍵先生。全新好2024年年底披露實控人改變,此中陸爾東、李強成為上市公司的新主人之一,而這兩人與威力彩遺漏號碼分析陸爾穗親暱相關。陸爾穗為江蘇南通市人,其個人產業大多在南通市當地布局。天眼查顯示,陸爾穗旗下業務蓋住地產、汽車貿易、金融、服裝等業務板塊。陸爾東系陸爾穗的兄弟,李強則為陸爾穗旗下江蘇業勤衣飾有限公司(簡稱江蘇業勤)的總經理。此中,陸爾東持有全新好75492萬股,李強則持有73965萬股。

  依據中國證券報獲得的數份全新好股東名冊,陸爾穗的南通老鄉們也在看好全新好。全新好截至2024年5月31日的股東名冊顯示,新增6個南通市的天然人和公司賬戶;截至2024年9月30日,南通市相關賬戶增至12個,相關賬戶合計持股規模達81542萬股(不含李強的持股)。

  此中,部門南通市天然人與陸爾穗存在或明或暗的交集。全新好2024年5月31日的股東名冊顯示,沈碧英購買7281萬股。而拉夏貝爾(現為*ST拉夏)2024年一季度,與沈碧英同名的人士新進成為公司前十大流暢股東。

  值得注意的是,陸爾穗陣營曾在2024年三季度深度參與*ST拉夏,李強和陸爾穗同時躋身公司前十大股東。2024年年終,張松也躋身*ST拉夏前十大股東,張松與陸爾穗旗下的南通偉易衣飾有限公司一位董事同名。陸爾穗在2024年3月至5月初擔任*ST拉夏董事長,外界盛傳其有望接盤上市公司,但后續因提名董事被否,宣告接盤告吹。

  另外多位天然人股東系陸爾穗下屬或者商務合作同伴。全新好2024年5月31日的股東名冊顯示,江晴霞購買25568萬股,黃玲玲購買24257萬股。天眼查顯示,上海包宇實業有限公司(2024年5月31日被吊銷營業牌照)的實控人為陸爾東,陸爾穗擔任執行董事,黃玲玲出任總經理,而江晴霞則持股45。張擁軍同期購買2313萬股,天眼查顯示,根據預留的手機號碼,匹配到張擁軍曾在2024年5月入股昆明朗蒂紡織有限公司(簡稱昆明朗蒂),江蘇業勤系該公司的間接控股股東。

  全新好2024年6月28日的股東名冊顯示,叢美娟購買30萬股。天眼查顯示,叢美娟曾擔任南通世川時裝有限公司(簡稱南通世川)高管,陸爾穗旗下江蘇業勤曾持有南通世川25股權,直到本年1月11日退出。全新好2024年7月31日的股東名冊顯示,李世軍購買3546萬股。李世軍系南通世川法定典型人。吳小云同期則購買16萬股,股東名冊披露吳小云的手機號與叢美娟一致。

  中國證券報就相關疑問致電叢美娟,叢美娟承認其與李世軍系夫妻關系,但稱其購買全新好股票與其他人無關,并表示其與丈夫均不熟悉陸爾穗。

  全新好2024年9月30日的股東名冊顯示,蔡國新購買3176萬股,其持有江蘇業勤15股權。天眼查顯示,現在蔡國新擔任江蘇業勤子公司云南業勤董事長、總經理。張宏飛購買2236萬股,在張擁軍全資持有江蘇依蒙貿易有限公司中,該公司監事也名叫張宏飛。

  投票結局耐人尋味

  陸爾穗究竟握有幾多籌碼

  全新好天然人股東的融資場合好像可以提供線索。截至2024年三季度,陸爾東、李強、李鋼鋼、桑宏鈺、李赤軍、張理這6位全新好前十大流暢股東所持股份中差別有75492萬股、73965萬股、47123萬股、46481萬股、46274萬股、44756萬股解決了融資融券業務。6個天然人合計334091萬股。

  中國證券報梳理發明,此中4個天然人疑似與陸爾穗有關。前文已交接陸爾東、李強與陸爾穗的關系。天眼查顯示,上海卓華生物醫藥科技有限公司(簡稱上海卓華)的執行董事名叫李鋼鋼,握有上海卓華90股權的是陸爾穗旗下的南通友誼實業有限公司。前文兩度出現的張擁軍通過上海仙啟實業合伙企業(有限合伙)持有剩余10股權。天眼查還顯示,陸爾穗旗下有一家啟東聚寶行汽車銷售服務有限公司(簡稱啟東聚寶行),該公司執行董事名為張理,與全新好的前十大股東張理同名。啟東聚寶行的監事為江晴霞,前文提及江晴霞在2024年5月購買全新好25568萬股。

  近期有媒體援引相近全新好的高層人士稱,李強、李鋼鋼、李赤軍、張理估算已經都爆倉了。該媒體獲取的全新好股東名冊信息顯示,截至1月14日,這四名股東已不在前十大流暢股東之列。

  全新好2024年10月20日披露了新近一期股東名冊,在前十大股東中,第一大股東漢富控股持有7500萬股,第二大股東博恒投資持有3750萬股。據陶勁波透露,陸爾穗管理5000萬股。若按照該持股量,其將超越博恒投資成為全新好第二大股東。

  值得注意的是,從全新好現在董事會席位和控制層人事或可印證上述勢力格局。陶勁波指出,全新好董事會的五個席位中,黃國銘、楊春龍典型博恒投資,而許雄、陳毅龍、田進則屬于陸爾穗陣營。而控制層中,總經理陸波系吳日松(公司第三大股東陳卓婷的丈夫)陣營。

  陸爾穗被指與博恒投資、吳日松為攻守同盟,陸爾穗的出局在股東大會投票結局上或能佐證。全新好2024年4月、5月及2024年1月18日的股東大會相關議案贊同票差別為107億股、924568萬股、102億股,此中博恒投資和陳卓婷(吳日松老婆)的持股差別為3750萬股、134939萬股,兩方合計持股509939萬股,余下贊同票差別為5649萬股、4146萬股、5103萬股。但全新好1月22日召開的股東大會卻風云突變,投票結局顯示,議案贊同票已經萎縮至523324萬股,而反對票則重要來自漢富控股的7500萬股,包含有聘用審計機構在內的三項議案全部遭到否定。從贊同票數額來看,顯然來自博恒投資與吳日松陣營,而流失的4000萬-5000萬股恰恰與陶勁波透露陸爾穗管理的5000多萬股相吻合。

  中國證券報就該事項聯系采訪了陸爾穗,但其聽到地位后馬上掛掉電話,截至中國證券報發稿前尚未得到回復。

  對于近期股價持續異動,知交所1月9日向全新好下發關注函,要求公司董事會增補說明多個事項,此中包含有關注、核實全新好根本面是否發作重大變化,是否存在應披露而未披露的重大信息。全新好隨后在回復函件中威力彩中獎特別號稱,現在公司的主營業務和業務結構未發作變化。公司現在無控股股東及實際管理人,公司未接收其他股東關于公司的應披露而未披露的重大事項,或處于操持階段的重大事項。

  汕頭市天然人股東涌現

  除陸爾穗之外,另外高人也在坐鎮全新好。中國證券報注意到,2024年上半年全新好股東名冊中,出現大批潮汕市的天然人和公司的證券賬戶,合計規模近1000萬股。

  全新好截至2024年2月20日的股東名冊顯示,有6個汕頭市天然人賬戶;截至2024年5月31日的股東名冊顯示,汕頭地域的天然人賬戶升至14個;截至2024年7月31日的股東名冊顯示,這一數字攀升至18個;截至2024年9月30日,汕頭天然人股東數目回落至17個,持股量為134391萬股。

  全新好截至2024年2月20日的股東名冊顯示,趙長華購買14438萬股,麻蘭真購買10623萬股,兩人居所一致。方曉凌購買11373萬股,麻麗芳購買464萬股。全新好2024年5月31日股東名冊顯示,麻桂芳購買2616萬股。巧合的是,方曉凌住址為汕頭市某小區3幢2梯302房,麻麗芳和麻桂芳住址則在方曉凌樓上的502房。全新好2024年2月20日股東名冊顯示,蔡暢持有6997萬股。全新好2024年9月30日的股東名冊顯示,陳惠音購買9847萬股,蔡暢和陳惠音住址一致。

  中國證券報注意到,天然人股東中有五位麻姓婦女,差別為麻蘭真、麻麗芳、麻桂芳、麻惠芳、麻素芳,五人出生時間在1956年-1969年之間,此中麻麗芳和麻桂芳住今彩539彩券投注流程址顯示為同一處。

  部門汕頭市天然人股東疑似曾與聯泰集團存在協同性。聯泰集團兩家子公司2024年通過受讓股權成為深長城第二、三大股東,后續曾無窮相近入主這家上市公司,直到2024年在管理權爭奪中輸給中洲地產。深長城(現為中洲控股)2024年半年報披露,麻麗芳新進成為前十大股東,持股達6581萬股;2024年7月,其又增持至9445萬股。深長城2024年三季報披露,林燦偉新進成為公司前十大流暢股東,持股達10751萬股。當年年終,林燦偉又增持至12301萬股。

  巧合的是,早前隨同聯泰集團子公司購買深長城的天然人麻麗芳和林燦偉,與其同名兩位天然人也看中了全新好。全新好2024年2月20日股東名冊顯示,麻麗芳持有464萬股。全新好2024年5月31日股東名冊顯示,林燦偉購買8629萬股。

  部門天然人股東信息值得玩味。全新好2024年6月28日的股東名冊顯示,黃漢忠購買1653萬股,住址為深圳達濠市政大樓。天眼查顯示,黃漢忠差別持有深圳市和基建材有限公司和深圳市烽豪弘達建材有限公司(簡稱烽豪弘達建材)70、49股權。全新好2024年7月31日的股東名冊顯示,黃國榮購買2571萬股。黃國榮與烽豪弘達建材法定典型人同名。全新好的兩位天然今彩539中獎經驗人股東黃國榮和黃漢忠出生時間差別為1973年和1974年,戶籍所在地均為廣東省汕頭市達濠區。

  中國證券報查訪發明,黃國榮系烽豪弘達建材的法定典型人,其與大樂透玩法規則黃漢忠系兄弟關系。

  聯泰集團在深圳有處物業名為達濠市政大樓,取名達濠市政或與公司主業有關。聯泰集團以市政工程起家,該板塊由達濠市政建設有限公司(簡稱達濠市政)擔當。達濠市政成立于1984年,而聯泰集團創始人黃振達披露的戶口所在地為廣東省汕頭市濠江區。中國證券報在達濠市政大樓內的索引看到,多家聯泰集團下屬企業在列,該大樓多家企業屬于建筑工程類。

  結合上述查訪信息,相關汕頭天然人股東好像與聯泰集團存在一定交集,而全新好現任董事長黃國銘正是聯泰集團創始人黃振達之子。

  是巧合還是合謀

  躲藏在前十大股東之外的南通市、汕頭市天然人股東會集全新好背后,或是兩大陣營的長處規劃。

  全新好2024年年底實控權發作改變,博恒投資與陳卓婷、陸爾東、李強等人成為公司控股股東。陶勁波指出,公司實際上形成了博恒投資、吳日松配偶、陸爾穗三大陣營。此中,依據中國證券報早前查訪,博恒投資與聯泰集團存在親暱交集,但博恒投資方面臨上述關系予以抵賴。

  需要指出的是,2024年10月,博恒投資先后與陳卓婷、李強、陸爾東、林昌珍、陳軍、劉紅六位天然人股東簽署結成一致行動人協議。陶勁波透露,簽約之前,幾方實在已經在相互合作。陸爾穗在2024年上半年開始炒作全新好,在操縱過程中與上市公司進行溝通,就這樣跟全新好第二大股東博恒投資總經理徐明走到了一起。徐明給陸爾穗講黑科技的故事,講完陸爾穗就信了。他那時買的股份已經過份5了,覺得一時退不出來,不如跟徐明聯手,有可能把股價炒起來。

  而規劃大批天然人股東好像意在躲避兩方合作的陳跡。以全新好2024年9月30日的股東名冊為結點,汕頭市天然人股東與南通市相關股東合計持股達215933萬股,占全新好總股本的623。

  你說的這些關聯關系,我們在前期買賣所關注函中都有回復。全新好董秘陳偉彬表示,對于多位汕頭市天然人是否與聯泰集團存在關聯關系并無知情。他對獲得的股東名冊真實性表示懷疑,表示沒聽過南通市和汕頭市上述天然人,稱不是公司5以上的股東,甚至是前20名股東。

  中國證券報查問陳偉彬,是否可以將中國證券報掌握的全新好2024年多個時點的前200大股東名冊給予核實,陳偉彬稱沒有義務核對。

  對于中國證券報提出汕頭市和南通市相關天然人股東合計持股過份5的情境,我這邊沒有統計,汕頭市和南通市有幾多股東及持股數目,沒設法獲取。陳偉彬稱,首要要證明上述天然人是否有一致行動關系,比如支屬關系,用簡樸的地區關系來認定并不嚴謹。若相關天然人股東達不到披露尺度或者構成相關場合,相關股東也有權利不披露。

  對于可能出現的汕頭市和南通市相關天然人股東在2024年全新好管理權爭奪中支援博恒投資和陸爾穗陣營卻未披露一致行動關系這一假設情境,北京植德律師事務所合伙人舒知堂通知中國證券報,要從兩個維度來看,上市公司層面,是否得知這一場合,得知后是否做到信披真實、精確、完整、及時;實控人層面,有無實質上與其一致行動的事實,假如有的話,作為信披義務人是否主動推行了信披義務。假如不是由於會合持股而贏得更多的投票權,而是為了操作股票代價或者涉嫌幕後買賣,場合將更為復雜,嚴重的話可能會涉及違法違規、甚至刑事犯法。在是否構成一致行動關系,以及是否構成幕後買賣的認定前提方面,現在監管機關掌握的尺度是對照嚴格的,需要形成完整的證據鏈條。

  就算他們是兄弟姐妹,名字中的三個字有兩個相同,住址也根本一致,這些只是外觀證據,或者說是證據中的一部門。最主要的是,是否在相同的時間限期內交易同一只股票,交易操縱是在何種設施(電腦、手機)上完工,由誰來操縱,設施編號和網絡地址是否相同或者相近,設施的控制方和採用方是誰,操縱執行是受誰的規劃和指使等。對這些信息和證據,監管機關是有專業手段來查訪核實的。舒知堂表示,目前只掌握了外觀證據,但無操縱紀實的證據,理論上有可能是巧合,即差異的人在沒有合謀的場合下同時操縱。

  舒知堂指出,若上述賬戶符合一致行動關系的認定前提,在管理權爭奪中可能涉及兩個疑問:存在一致行動關系卻沒有披露,以及增持到達一定比例后沒有披露,這些就構成信披違規;假如以所管理的賬戶利用幕後信息交易股票、操作股價,之后通過出售牟利,就可能構成操作股價或者幕後買賣。