贏家娛樂城熱烈歡迎您~邀請您

娛樂城一定會看到貿易路線和收入轉移到其他地方。娛樂城一位拒絕償還債務的明智的國王在再次面臨戰爭威脅並緊急裝備娛樂城他的部隊和艦隊時將很難借錢。銀行家,軍火商和手工業者是社會中不可或缺的重要成員,而不是階級。隨著時間的流逝,大多數歐洲政權已經與市場經濟形成共生關係。但是問題是:這種趨勢最終會導致某種形式的歐洲跨國壟斷嗎?毫無疑問,這是1550年左右許多人提出的一個問題,因為他們注意到查理五世手中有一個沉重的士兵,腳下有一個很大的區域土地。

為市場經濟提供秩序和法律制度,同時通過稅收分享增加的利潤的一部分。在亞當·史密斯(Adam Smith)提出某種言論之前很久,西歐一些社會的統治者說:“這只需要和平,輕稅和易於獲得的正義,就能為一個極其野蠻的社會帶來無與倫比的繁榮。就是這樣……”沒有先見之明的領導人,例如匆忙就職的西班牙卡斯蒂利亞4號和法國波旁王朝,常常想殺死下金蛋的鵝,但結果適得其反。每個人的財富在惡化,軍事實力也在減弱,除無聊之外的每個人都可以輕鬆理解這一點。

這是無法統一歐洲大陸的一般原因的簡要說明。我必須再次指出,歐洲的基本現實在於經濟和軍事力量中心的多樣化。一旦有任何意大利城市國家成立,其他城市國家就會進行干預以保持平衡。任何“新君主制”
一旦擴大其領土,其對手將立即尋求賠償。宗教改革期間,宗教的力量平衡反對派加入了傳統,進一步削弱了政治統一的希望。
分散的國家體系似乎是歐洲集中化的主要障礙。,因為許多相互競爭的政治實體,其中大多數擁有或可以購買和維持自己的獨立軍事資產沒有人能統治歐洲大陸有。
導致權力集中的唯一因素是,某個國家在槍支技術上取得了突破性的成功,並用它來征服或威懾所有敵人。然而,在十五世紀歐洲大陸在黑死病的肆虐下逐漸恢復,娛樂城意大利文藝復興時期蓬勃發展,經濟和技術發展步伐加快的情況下,這是不可能的。在1450年至1600年期間,“巴魯特音樂之鄉”在其他地方成立。在德川幕府時期的俄羅斯,莫臥兒王朝的日本和印度就是一個很好的例子:它們展示了掌握槍支和大砲並迫使所有敵人投降的領導人如何建立中央力量。

儘管歐洲國家之間的競爭關係似乎可以解釋為什麼歐洲沒有一個統一的“火藥帝國”,但是它仍然不能解釋為什麼它已成為世界領導者。無論如何,如果1500年新君主制所擁有的軍隊被用來與奧斯曼帝國和中國明朝的龐大軍隊作戰,這看起來不會太弱嗎?的確在16世紀初甚至17世紀(在某些方面)確實如此。但是在17世紀,軍事力量平衡迅速向西方傾斜。為了證明這一變化,我們必須再次指出歐洲權力的權力下放。這個因素促使城市國家,然後是更大的王國,進入原始軍備競賽。在某種程度上,這種競爭具有一定的社會經濟根源。因為當意大利的戰鬥部隊不再由封建騎士及其追隨者組成時,由商人持有並由城市統治者監督的騎兵,弓箭手和騎兵代替,這些城市無疑是僱傭軍,必須努力證明自己的價值。因此,這些城市需要能夠迅速擊敗敵人以降低戰爭成本的武器和戰術。同樣,在15世紀末,當法國統治者擁有自己的工資和直接控制的“國民”軍隊時,他們渴望看到權力可以帶來決定性的結果。
此外,由於中世紀晚期和近代早期在歐洲使用新戰術的頻率越來越高,因此可以說這樣具有開創性的成就可以使一個國家與其對手不堪重負。實際上,當時有跡象表明,歐洲軍事力量的集中度正在增加。在意大利,結束了騎士時代。但是,只有像威尼斯和米蘭這樣的富裕國家才能負擔得起由僱傭軍帶領的新型軍隊。其次,大約在1500年,法國和英國的國王已經增加了大砲的數量。如有必要,您可以使用這種鋒利的工具粉碎不守規矩的對象娛樂城